Effie对比幕布,揭开相似之下的差异化之谜-58码农网

Effie和幕布都是信息管理和知识整理的工具，它们在某些功能上有相似之处，但也各自有独特的特点。
### 相似之处：
1. "笔记功能"：两者都提供了笔记功能，可以用来记录想法、信息等。 2. "信息整理"：都支持信息分类和整理，便于查找和回顾。 3. "云同步"：都支持云同步，确保数据安全且可以跨设备访问。
### 不同之处：
1. "界面和设计"： - Effie的界面设计较为简洁，强调效率和信息整理。 - 幕布则采用了类似于思维导图的设计，界面更加活泼。
2. "功能特点"： - Effie提供了多种卡片类型，支持卡片间关联，适合做知识卡片和任务管理。 - 幕布则更侧重于思维导图和笔记，适合做知识梳理和项目管理。
3. "适用场景"： - Effie更适合信息密集型工作，如科研、写作等。 - 幕布则更适合创意类工作，如设计、策划等。
总的来说，Effie和幕布各有千秋，选择哪个更适合你，主要取决于你的工作需求和偏好。建议你可以先试用一段时间，看哪个更符合你的使用习惯。

相关内容：

幕布是专做大纲笔记，再一键转换为思维导图的笔记应用，Effie的核心特色也是主打大纲，再一键转换为思维导图。确实，咋一看两者几乎算是同款，可只要你深入了解了两者的底层逻辑，就知道幕布和Effie相同，却又大不同！

幕布&Effie各自的底层逻辑设计理念；

幕布专注在大纲笔记领域。大纲就像是一本书的目录或者是章程，通过小黑点的缩进和升级来管理层级关系，内容可以零碎，也可以相互之间更有逻辑，结构从上而下，专注在文字的输入。于我而言，大纲算是一个严谨，专注的笔记模式，但又太过于封闭，固化，独立。

为了解决大纲固化的这一问题，幕布加入了思维导图这种发散的结构化思维方式。思维导图是把思维以一种比大纲更形象化的模式呈现，用线性树状把各主题相互关联起来，突出层级，强调链接。大纲与思维导图两者一结合，让幕布一款专注在笔记领域的软件，名声大噪。

很多人认为，幕布是完美的笔记系统应用，在我看来，幕布并不是“终点”，只能算是中转站。因为大纲，不管加不加入思维导图，都非常固化，且模式单一，虽有利于写作者用来构思思路亦或者是记录课堂笔记，但切入点都在大纲上，如果你需要用大纲来构思写作，还需要再复制文字到另外的写作软件里，无形之中，让使用者多了应用实体，在专注力有限的年代，多个应用实体意味着专注力的缺失。

Effie的的核心特色也是主打大纲与思维导图，但是为了摆脱大纲刻板，固化单一的缺点，融入了自由写作，也就是说，Effie既可以用来构思，也可以用来写作，避免了写作者在构思软件和写作软件中来回切换的尴尬局面。简单来说，Effie和幕布作为笔记中转站的地位不一样，Effie直接来到了“终点”，以此为用户打造完美的笔记应用，同时助力写作，成为一款名副其实的写作笔记生产力工具。

在细节上，Effie与幕布也大不一样，在使用的过程中，有几点不一样的细节分享给大家。

首先是界面设计和布局。如果说幕布已经足够简洁，那么Effie就是激进的极简主义。Effie的整个界面无主色调，几乎没有任何按钮，推开左侧就能进入全屏写作编辑区域，抗干扰能力满分。布局上颠覆了幕布传统的两栏式布局，增添了文章显示区域，不割裂用户思维。编辑器内也非常沉浸，光标跟着文字走，每行后都有行号，行与行之间也有距离，文字看起来没有堆砌感。