乐视、优酷和酷开都是中国知名的互联网公司,它们在提供各种互联网服务的同时,也推出了自己的路由器产品。以下是对这三家公司路由器的大致比较:
1.乐视路由:
乐视路由主打的是智能电视盒子和智能家居的整合,其路由器产品通常与乐视的生态系统紧密结合。乐视路由可能在用户界面和智能家居控制方面有独特的优势,适合已经深入乐视生态的用户。此外,乐视路由可能在视频流媒体服务方面有更好的优化,因为乐视本身就是一家以视频内容为主的公司。
2.优酷路由:
优酷路由作为阿里巴巴集团旗下的视频服务平台,其路由器产品可能会在视频播放性能和优酷内容的访问方面有优势。优酷路由可能会提供优酷视频的快速访问和缓冲优化,适合经常观看优酷视频的用户。此外,优酷路由也可能与其他阿里巴巴旗下的服务(如阿里云等)有更好的整合。
3.酷开路由:
酷开路由是酷开公司推出的路由器产品,酷开公司以智能电视和电视盒子为主营业务。酷开路由可能在智能电视体验和多媒体功能方面有优势,适合对智能电视有较高需求的用户。此外,酷开路由可能会提供一些独特的多媒体应用和功能,以增强用户的观影体验。
需要注意的是,以上比较仅基于这三家公司的主要业务和可能的路由器特点,具体的产品性能和功能还需要参考实际的产品规格和用户评价。此外,路由器的选择还应考虑
相关内容:
本文首发于智能帮,严禁未经许可转载。
在智能帮的帮助下,使得我有机会接触国内很多的路由器品牌,知名的,不知名的,今天给大家展示的就是三款号称为智能路由器的乐视路由器,优酷土豆路由器和创维酷开路由器。
先看看这三者的开箱,从外观上,谁更有优势?
乐视路由器:
优酷土豆路由器:
酷开路由器:
三者的从包装盒上对比:
从面积而言,优酷土豆路由器最小巧,其次是乐视路由器,最大的是酷开路由器,从开箱照来看,个人更喜欢乐视的磨砂外壳,非常的简单,至少看上去是最舒服的。
三者的配置:
乐视路由器 | 优酷土豆路由器 | 创维酷开 | |
CPU | QCA 9531 550MHz | MTK7620a 580MHz | MIPS 600MHz |
内存 | 128MB DDR2 | 128MB DDR2 | 128MB DDR2MB |
Flash | 16MB | 32MB | 32MB |
WiFi | 802.12 b/g/n | 802.11 b/g/n | 802.11a/b/g/n/ac |
USB | 无USB口 | 2.0USB口1个 | 2.0USB口一个,SD卡接口1个 |
WAN口 | 1个100M RJ46 WAN口 | 1个100M RJ45 WAN口 | 1个100M RJ47 WAN口 |
LAN口 | 2个100M RJ46 LAN口 | 2个100M RJ45 LAN口 | 2个100M RJ47 LAN口 |
带宽 | 300Mbps | 300Mbps | 1300Mbps |
天线 | 两根外置天线 | 2根外置天线 | 4根内置天线 |
价格 | 159 | 99 | 199 |
从配置而言,三者其实相差不大,乐视相对而言相对偷工减料一些,不仅Flash要小,也没有USB接口,价格还会更贵。这三款都是所谓的智能路由器,都是基于openwrt进行开发,没有所谓的深度定制,个人感觉就是把开源代码封装了一下,修改了一个界面。并且:丧失了openwrt最大的优势,几乎没有可以安装的软件。姑且认为他们都是来卖服务的,其他的开源服务都不属于他们自己的,不要也罢。
因为都是智能路由器,没有一个手机客户端都对不起用户,那么手机客户端来了:
大家都把颜色统一了么。。。那么多颜色,为啥都要钟情于蓝色啊,而且蓝色的都好像啊。不过蓝色看起来也舒服,毕竟天空也是蓝色的,毕竟这年代颜色太不好选了。
为了测试者三者的性能,自己搭建了一个小型的拓扑,分别测试当没有隔墙,隔一堵墙,隔两堵墙的时候三者的表现情况,通过在开放环境下测试其吞吐量和测试功率来进行探究。情况说明,因为我是以我所住的地方进行的测试,墙的衰减能力偏弱,但是也可以提供一定的参考。
乐视路由器
吞吐率测试图如下图所示,从对比图可以看出,在0堵墙和1堵墙时吞吐率还可以,但是隔了两堵墙以后,明显就出现了很大的下滑,功率下降很快。
测试功率如下:
在测试时记录的电流和功率情况如下图所示,这是在跑吞吐量的时候进行的测试,平时正常使用不会有这么高,相当于满负荷使用,差不多是一个4W的灯泡的效果。
优酷土豆路由器
吞吐率测试图如下图所示,当隔了一堵墙,吞吐量开始不稳定,并且出现了比较大的下滑,隔了两堵墙以后,影响更大。
功率测试如下:
在测试时记录的电流和功率情况如下图所示,功耗比乐视路由器要小,但是同时效果也会差。
酷开路由器,由于酷开有2.4G和5G的双频,因此对其进行了分开测试
2.4G吞吐率测试图如下,可以看出酷开路由器性能功率发射比较大,因此隔了一堵墙效果也很好,隔了两堵墙之后也开始不稳定并且有了比较大的下滑,但是相比起乐视路由器和优酷土豆路由器还有有点优势。
2.4G功率测试如下:
5G吞吐率测试图如下图所示,5G带宽高达867Mbps,但是由于只有100M的lan口和100M的wan口,我也没法测满,所以测出来的效果也就100M咯,还请各位原谅,实际效果应该可以更好。我们可以看出,5G的测试曲线在0堵墙的情况下效果非常稳定,干扰很小,因此一般在5G情况下,接入同一个路由器不同的频段,上网效果差别非常大是显而易见的。但是在两堵墙以后,性能急剧下降,波动很大,因为5G穿墙能力实际上是很差的。
5G功率测试如下:
在测试时记录的电流和功率情况如下图所示,因为毕竟是双频,耗电增加是理所应当的,相比单频的优酷土豆高了3倍左右。
总结表格如下:
乐视路由器 | 优酷土豆路由器 | 创维酷开 | ||
2.4G | 2.4G | 2.4G | 5G | |
0墙吞吐率 | 90.435Mbps | 87.604Mbps | 80.337Mbps | 94.676Mbps |
0墙功率 | -24dBm | -26dBm | -14dBm | -11dBm |
1墙吞吐率 | 82.141Mpbs | 58.575Mbps | 84.317Mbps | 94.018Mbps |
1墙功率 | -41dBm | -47dBm | -37dBm | -44dBm |
2墙吞吐率 | 9.629Mbps | 14.706Mbps | 28.178Mbps | 61.647Mbps |
2墙功率 | -66dBm | -53dBm | -57dBm | -64dBm |
带宽 | 300M | 300M | 300M | 867Mbps |
从该表可以看出,其实创维酷开路由器2.4G的时候吞吐量性能比较好,也是有原因的,其功率测试比另外两个路由器高了将近一倍,其实这并不见得是个好事。其实从总体来看,倒是乐视路由器表现的可圈可点,表现的并不差。
三款路由器,其中有USB口的有优酷土豆路由器,酷开路由器。
有一点其实我也想问优酷土豆路由器:你都不提供USB的相关接口,你搞这玩意干啥,这不是浪费资源,提高成本吗?白白耗费我时间去各种查找是不是隐藏在软件的什么角落里。
酷开路由器倒是有USB接口,我测试了一下,从U盘拷贝一个10.6M的软件,耗时24.5s,个人感觉比较慢,而且总出现连接失败的问题。
从USB的角度来讲,三款路由器不管有没有USB接口,都做的比较鸡肋,权当是增加一个有USB口的说法?
三个智能路由器实际上各有各的主打点:
乐视路由器的主打点在于一个乐视会员全家享用,只要路由器登录了会员帐号,其接入的所有设备都可以享受乐视的优质服务。如果是家里平时看上乐视看视频比较多的话,效果还是比价可以的。乐视路由器外观尚比较精致,在吞吐量测试中表现也可圈可点,但是性价比而言并不是三者中的最高,如果是乐视的追随者,这款路由器可以考虑,而且在三者中我个人觉得是比较好的。
优酷土豆路由器主打是赚钱,利用上传带宽来给你赚钱,具体可以看我给它的点评:
http://www.iznb.cn/model/570,目前我每天可以赚134个优金币,然后8000个优金币可以兑换20块钱,一天下来0.335元,赚个电费钱吧,这货有个比较大的问题就是不是很稳定,经常连着连着就断了,然后又自动进行连接。如果对于网络稳定性没有什么特殊要求,家里网络闲置度比较高,可以考虑这款路由器,赚点电费之类的,也是可以的,虽然不多,蚊子虽小也是肉。
酷开路由器,跟人感觉它的主打点就是没有主打点,当然内置天线加上还可以的造型加上双频,也算是一个主打点,其性能在这三款路由器中是最好的,因为是双频的机型。目前市面上低端的双频机型并不多,内置天线的就更少了,如果不喜欢传统的丑八怪那样的天线造型,对双频有追求的话,这款路由器可以去尝试。此外,酷开路由器在这三者里测得的功率最强,但也未必是个好事情,仁者见仁,智者见智,也许你正需要一个这样发射功率比较强的呢。
以上就是我对这三个路由器的评价,未必全面,个人之见,欢迎吐槽。
智能帮文章链接:
http://www.iznb.cn/article/19114