对话未经允许被截图发朋友圈，要不要拉黑对方？

如果你没事刷WX，突然发现自己和某人的对话出现在了朋友圈，而且不做丝毫打码处理，你会有什么感觉？

我很反感这种行为。

唯一例外，对方是我熟悉亲近的朋友，我们聊的内容也只是一些嘻嘻哈哈的日常话题。

比如我跟水老板就经常截图发圈互损，但那是基于我们对彼此的了解，我们内心也非常清楚，什么该发，什么不该发。

但很多人的做法，明显是一种过界行为。

前两天，有个关系一般的朋友在VX上问我，怎么看待某个写作导师。

我回应，我跟那个导师不熟，没办法也不应该评价，你可能需要自己去了解。

没想到，这位朋友把我跟她的对话截图发了朋友圈，还配文说：

一直在犹豫要不要参加某导师的课程，既然焱公子也不了解，那就还是先不报了吧。

我平常并没有刷朋友圈的习惯，作为共同好友，水老板看到了这条圈，立刻来找我说：你得罪人了，下次说话千万要小心点。

她说完，把那位朋友的朋友圈顺手发给我看。

我看得一脸懵逼。

我尼玛，如此客观的一段话，也能成为别人判断的依据？

所以你们说，我要不要拉黑她？

我其实愿意相信，截图的那位朋友，可能并非刻意为之，大概也从来不觉得这有什么问题。

毕竟她的字里行间，还是“抬”了我的，她认为我的意见很重要。

只是不曾想过，如果那位导师看到了她的话，又会作何感想？

当然，比这更过分的截图，我还遇到过很多。

前年开始，我和水老板为拓展业务、提升认知，经常去参加各种学习。

这里面至少有一半的钱，花得非常冤枉，因为对方交付的内容，实在是太水了。

可出于基本的社交礼仪，当对方事后询问反馈时，哪怕你内心不爽，也得至少昧着良心说一句，挺好的，大开眼界。

然后下一秒，你就会看到自己的评论被作为背书，堂而皇之地发到了对方的朋友圈和各种公开渠道：

畅销书《能力突围》的作者、内容商业顾问焱公子也对我们的课程赞不绝口，表示大开眼界，彻底打开了认知！

这种行为能理解吗？

从商业角度，能。

我甚至见过很多教私域流量的导师公然声称：私信对话，就是你发朋友圈，持续营销自己最佳的素材来源，没有之一。

但换位思考一下，你就知道被截图者为什么不爽。

因为这种做法，让人没有安全感。

我本来以为，就咱们两人，在一个密闭的小房间里，放松地说着一些贴心而私密的话。可话说完我才惊觉，原来我们在一个广场上，四周都是窥探的眼睛。

更让人不爽的是，从最开始，你就是知情的。

你所有诱导我的方向，所有你期望我说出的话，都是为了要截图发圈而已。

你知道这世上最遥远的距离是什么？

不是我站在你面前，你却不知道我爱你。

而是我把你当朋友，你却从始至终，只把我当做你的私域流量和客户见证。

在识人方面，水老板比我敏锐很多。

时不时她就会告诫我，你跟谁谁谁聊天时，一定要注意分寸。有些话非要说，要么语音，最好直接打电话。

其实她跟我说完后，大概率上，我就不会再与那个人聊。

毕竟，一个让人没什么安全感、每次都要打起十二分精神应对的人，与其打交道真的会很累。

我有个大V朋友，公众号大概有50万粉丝。半年前，她获得了跟一个知名IP合作的机会，帮助其打理新媒体矩阵。

她曾感慨地对我说：对方非常明确地告诉我，之所以选择我，不仅是业务能力，更是因为我嘴严，他们相信我不会透露不该透露的信息。

别觉得这没什么了不起，信息疯传的当下，嘴严绝对是最优质的品质之一，也当然是一个人靠谱和职业化的核心表现。

那么是不是说，对话就一定不能截图发圈？

并不是。

事实上，我也经常会截图，但从来没有招来反感。

因为，我一定会遵循以下原则。

原则1：告知。

对方应该有知情权，这是最基本的尊重。除非对方跟你已经非常熟，像我和水老板这样。

原则2：隐藏。

头像、昵称、地址等隐私信息，都应该隐藏。毕竟你要展现的是内容本身，何必暴露别的不相干信息，给别人带来不必要的困扰？

如果是刻意展露自己认识某个大人物，这招其实非常low。

原则3：筛选。

聊天信息并非都要展露，毕竟你又不是在爆王校长和孙一宁的瓜。若隐若现，只露出关键信息，反而会更吸引人，也能更有效保护当事人的体验。

毕竟有的话，我就是只想对你说，未必想说给其他人听。

以上难做到吗？

如果你眼里不是只有流量、见证或成交，如果你发之前也会想到对方是真的关心你，拿你当朋友，是认真在给你贴心意见，我想，这就一点儿都不难吧。

好好做个人，才会走得更远，对吗？

作者：焱公子，内容商业顾问，畅销书《能力突围》作者，主营IP打造及内容解决方案。私信“ip”，带你一起影响世界。