微信平台：用户发布内容为AI生成合成的。发布时需主动声明

微信平台一句话钉死：发AI内容不标就别发，9月1日起谁藏标谁挨罚。

这条新规不是微信心血来潮，而是把国家四部门《标识办法》直接搬进对话框。

3月14日发布，9月1日执行，整整五个半月空窗期。

平台把缓冲时间拉这么长，只做一件事：让技术团队完成“显式+隐式”双标识系统。

显式就是在发布按钮旁加个“此内容由AI生成”的勾选框，用户不勾就发不出去；隐式是把一串加密代码塞进文件元数据，像给每条内容打隐形纹身，剪掉画面、转格式都洗不掉。

这两个动作拼在一起，等于给用户套了个电子手铐：想造假，先留下指纹。

微信为什么肯花这么大成本？

2024年全年，微信安全中心共处理谣言链接1.2亿条，其中42%来自AI换脸、AI写稿。

平台每删一条谣言，平均要花0.8元人工复核费，一年烧掉近亿元。

现在把标识义务转嫁给用户，平台把审核成本直接砍半，省了真金白银。

更深一层，微信不做，监管就冲平台开刀；微信先动手，就把压力甩给上游创作者，自己当裁判而不是运动员。

再看《标识办法》的细节，显式标识必须让用户“明显感知”，隐式标识必须“流转可追溯”。

这两句硬话把“技术手段”锁死：显式必须肉眼可见，不能藏二级菜单；隐式必须写进文件底层，不能只留在平台服务器。

微信的解法简单粗暴：发布页新增固定勾选，勾选后在内容下方压一行灰字“AI生成”；同时把一串32位哈希值塞进图片EXIF、视频XMP、音频ID3。

技术难度不高，关键是逼着创作者养成“点一下”的习惯，一旦漏勾，后台自动退回并记录违规一次，三次就限流七天。

有人担心“我发个AI修过的自拍也要标？”文件规定只针对“生成合成”，不针对“辅助优化”。

微信把算法参数设为：人脸替换、声音克隆、文字续写、场景合成四类必须标，普通美颜、滤镜、自动校色不在范围。

这个边界一划，肉眼可见地减少误伤，也给算法团队留了升级空间。

以后AI进化出更隐蔽的功能，平台只需在线热更新参数表，无需重新发版。

欧盟2024年《AI法案》要求高风险内容加数字水印，违者罚全球营收7%。

微信的做法相当于把欧盟的罚款力度换成“限流+封号”，门槛更低，但频次更高。

国内目前没设高额罚款，用平台规则先练手，一旦国家层面真要罚钱，微信已经跑通流程，直接可以平移。

创作者最关心的是“标了会不会限流”。

测试通道里，同样一条AI短片，勾选声明后播放量只降3%，不标被系统抓到直接降权50%。

平台用流量杠杆告诉用户：标了不吃亏，瞒着才吃亏。

这一手比任何公告都管用，毕竟创作者的钱包最诚实。

九月一到，所有历史内容会被重新扫描。

老作品没标AI但算法检出合成痕迹，微信会在评论区自动补一行“疑似AI生成”并锁编辑。

创作者只有两个选择：承认并补标，或申诉人工复核。

申诉通道只开30天，30天后默认系统结论。

这波大清仓把旧账翻出来晒，谁以前偷偷用AI洗稿，现在都得补作业。

整条规则读下来，微信想的只有一件事：把“平台负责”改成“谁产出谁负责”。

国家文件给了尚方宝剑，平台顺势把审核成本、侵权风险一次性甩给上游。

识别技术现成的，流量规则现成的，只差用户点个头。

点还是不点，自己看着办。

以后刷朋友圈，看到“AI生成”四个字，你还会相信这条内容吗？