用户投稿你说得很有道理，双屏手机（尤其是早期那种左右屏都需要触摸和显示的）确实面临很多固有的挑战，导致其未能成为主流。我们可以从你提到的几个方面深入分析：
1. "费电 (Power Consumption):"
"双倍功耗:" 两个独立的显示屏，意味着需要驱动两套屏幕面板、两套触摸屏传感器以及相关的显示驱动芯片。这直接导致电池续航能力显著下降，甚至可能比单屏手机消耗更多的电量，这在移动设备对续航要求越来越高的今天是一个致命缺陷。
"双倍发热:" 屏幕是手机的主要发热源之一，两个屏幕同时工作会产生更多的热量，可能需要更复杂的散热设计，但这又会增加厚度和成本。
2. "不实用 (Lack of Practicality):"
"冗余功能 vs. 真实需求:"
"副屏功能探索有限:" 早期双屏手机副屏的功能设计比较单一，常见的有显示通知、时间、音乐控制、快捷回复、导航指示等。但这些功能很多时候可以通过手机自带的通知栏、快捷开关或现有应用实现，副屏提供的便利性并不总是足够颠覆性，有时甚至感觉是“为了双屏而双屏”。
"交互复杂:" 如何有效利用两个屏幕进行交互？是镜像显示，还是分屏操作，或是特定功能的快捷入口？设计不当会
相关内容：
说起双屏手机，可能会有人想到俄罗斯的双屏手机Yota3，也可能会想到努比亚X和努比亚Z20，但为什么这些手机在之后都放弃了这一设计，双屏看着不是挺炫酷吗？怎么回事呢？应该是有下面这些原因。
双屏不是主流手机厂商的设计
现在国产手机的四大巨头是华为、小米、VIVO和OPPO，由这几个手机厂商研发的设计往往能引领潮流，其它影响力小的手机品牌就没这个能耐了，这也是一种羊群心理。
双屏设计早先是由魅族开始的，那会魅族也不敢大刀阔斧地设计双屏，只是在手机的背后设计了一小块副屏，主要可以显示时间，其它就没有特色了。
俄罗斯的那款手机就是在手机的背后弄了一块电子墨水屏，电子墨水屏常用在专业的阅读器上，黑白色的省电屏幕是它最大的特色。
但是多这么一块屏幕有什么用呢？一般人们根本就用不到那个设计，而且用惯手机的人其实是不习惯电子墨水屏的那种黑白色的。所以后来这种手机就不流行了。
把这种设计更近一步的是努比亚，它的X系列和Z20都是双彩色屏幕，但是这种设计无疑会加大手机的耗电速度。优点就是这两款手机前面没有摄像头，它把自拍移到了手机后面，后置摄像头就是前置摄像头，而这样正面屏幕也基本上做到了100%的全面屏。
但多了后面屏幕的累赘，影响了手机整体的美观，因此这个设计好多人都不太喜欢。
然而这些恐怕都不是主要原因，它们都不是主流手机厂商恐怕才是双屏设计没有流行开来的主要原因，这就是品牌效应。
果然后来这几个厂商都取消了双屏的设计，没有市场，无可奈何！
鸡肋一样的双屏设计
双屏手机做得非常出色的无疑是努比亚Z20，但为什么后来它不再继续那个设计了呢？
首先它正面和背面的两块屏幕是不一样大小的，用惯了大屏幕的人也不想再去用小屏幕。
虽然说两块屏幕可以同时使用，但谁会闲着没事翻来覆去地看两块屏幕呢？一块屏幕的小窗模式和分屏模式完全可以同时兼顾两个软件，这个设计纯属多余。
其次这个设计可以把后置屏幕当做玩游戏的虚拟按键，可以实现多指联动，但是Z系列毕竟不是游戏手机，电池电量又不够大，这种设计始终不受大部分消费者的欢迎。
两块屏幕其实就是个鸡肋的设计，可有可无，不如没有。
结语
除了双屏和全面屏的设计，现在还有折叠屏的设计，未来手机究竟会发展成什么样子，无法预料。回顾功能机的手机时代，再看看现在的智能机，只能感叹科技的发展太过迅速。
双屏不行，那么什么样的设计才会成为未来的主流？全面屏的潮流恐怕很快就会过去，那么手机厂商以后要向哪里发展？也许像科幻电影里面那样的透明手机才是未来手机的终极发展方向。不知道了，难以预料！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
