周末精选 | 漂亮又有实力—坚果手机主观体验！-58码农网

以下是一篇关于坚果手机主观体验的文章，希望能符合您的要求：
"周末精选 | 漂亮又有实力—坚果手机主观体验！"
周末闲暇时光，总是让人忍不住想要探索新鲜事物。最近，我入手了最新款的坚果手机，经过一段时间的使用，想和大家分享一下我的主观体验。
"一、外观设计：简约而不简单"
坚果手机的外观设计一直是我非常喜欢的点。这次的新款延续了简约风格，但细节之处却更显精致。流线型的机身，握在手中感觉非常舒适，不会有硌手感。屏幕是一块6.6英寸的OLED屏幕，显示效果非常细腻，色彩鲜艳，无论是看视频还是玩游戏，都能带来极佳的视觉体验。
特别值得一提的是，坚果手机的配色非常出色。我入手的是这款经典的“极光蓝”，在不同的光线下，手机会呈现出不同的蓝色渐变，非常漂亮，让人爱不释手。
"二、性能表现：流畅运行，畅快体验"
作为一款主打性能的手机，坚果手机的表现确实令人满意。搭载了最新的高通骁龙处理器，配合大容量的运行内存，无论是日常使用还是运行大型游戏，都能保持流畅顺滑，不会有卡顿现象。
我特意测试了几款热门游戏，如《王者荣耀》、《和平精英》等，坚果手机都能轻松胜任，并且能够保持高帧率运行，带来非常畅快的游戏体验。
"三、拍照功能：记录生活，留住美好

相关内容：

文章来自ID：MakeItJetLee《漂亮的，不像实力派——坚果手机主观体验》

千元机市场如一片红海，但早已形成了优胜劣汰的局面。2013年，小米凭借红米系列，在国内千元机市场上可谓是掀起了几近疯狂的一阵旋风，随后，这种市场趋势继续增长，小米、魅族成为了这其中的主要力量，而千元机则成为了多年以来业内津津乐道的话题之一。

作为近乎所有国产手机厂商都要历经的“成人礼”，无论是8·25发布会前所谓的关于“小锤子”的猜想，还是发布之后的「坚果」，锤子也算名正言顺踏进了千元机这一市场。

早在去年发布的Smartisan T1，论其工业设计和系统交互，我是打心里的喜欢，但由于细节问题突出且价格略微没能在国产机普遍2000元价位上稳住脚跟，即便是对比起在当时同样是作为新品牌出身的一加手机1，T1的表现也仍旧算是不尽如人意。继T1之后，论如何把一部1500元的手机更多地卖给消费者能力有限的年轻人，老罗为坚果手机定价899 / 999元，实际上这也是发布会上意料之中的结果。反过来，坚果把最低价格定在了899元，锤子科技在这款主打年轻人市场的产品上有着怎样的追求而又付出了哪些妥协，这也就是本文所要探讨的主要方向。

外观设计

受限于成本控制和产品定位，坚果手机的外包装并没有沿用如同Smartisan T1那般的包装规格，而改用了更为紧凑且实在的小盒子。

另一方面是，按照老罗在8·25发布会上所说的，T1过于硕大的包装引起了环保人士的抗议，那么以后的T系列在包装方面也会尽量简化而更多的是追求紧凑的风格，恐怕到了那时，多少还是会有点怀念曾经Smartisan T1那庄重的封装。

由于此次坚果手机主打多彩后盖，为了凸显产品特点，在包装盒正面也就印上了对应颜色的产品背部渲染图。打开包装（前所未有的强烈阻尼感），坚果手机同样是背部朝上的放置于上层，并配备常规的老三样，数据线、充电器和说明书。值得一提的是，除了数据线配有绕线盒以外，充电器采用了类似坚果手机背部的细条纹处理。

锤子科技作为一家设计驱动型的企业，即便是主打千元机市场的坚果手机，也必然会在外观设计这方面表现得更加注重，实际拿到真机后，这种感觉确实如此。

令我印象深刻的要数坚果手机背部的设计工艺，纵使同样是塑料材质，友商们多为采用亮面或磨砂处理，而坚果手机则直接在其背部塑造出细条纹理，初次上手坚果，给我的感觉还是比较新鲜的。而且在这种设计之下，防滑性和耐磨性都有着很好的保证。

坚果手机背部中央偏上的位置为下凹式的品牌Logo，与T1采用的化学侵蚀处理工艺不同，尤其与拥有细条纹后盖的对比之下，坚果手机上的这个Logo就显得低调内敛很多。

坚果手机背部左上角的摄像头要稍稍低于后盖，起到了一定的保护作用。坚果手机采用了可拆卸后盖装SIM卡的设计，但如果你没有留指甲的话，恐怕还是要借助小工具才能把后盖抠开。

揭开后盖，背面的金属触点保证了由于多种颜色后盖的更换而使得系统主题也能随之更改，这一点我们也在Smartisan T1和一加手机2上都有了多多少少的了解。说到多彩后盖，锤子科技意在向年轻消费群体示好而在坚果上采用水粉色系多彩后盖的设计，使得老罗实力打脸之下，也带去了凸显定位的产品特色。这次刚好身边有小伙伴一并入手了坚果手机和所有多彩后盖，所以我也连忙换上做些展示。

对于是否可更换电池，旗舰机受制于一体化机身而不可拆卸电池是情有可原，但作为千元级，坚果手机做到了可拆卸后盖装SIM卡的设计但不能更换电池，这就让我有点不怎么满意，要知道，在没有快充技术加持的千元机上，可更换电池将会大大提高手机的续航能力。

其次，坚果手机采用的卡扣式装SIM卡的机制应当属于较为过时的方案，论其安装效率就比嵌入式要差很多，而且如果是使用Nano-SIM卡并套上Micro-SIM卡托进行安装的话，卡的厚度略微增加后会更加难以扣上，安装过程稍有不慎，损坏SIM卡触点也是极有可能的。

相较于个性鲜明的背部设计，坚果手机的前面板就显得平庸很多。即便是集成了在T1上美感优先的听筒与传感器合二为一的构造，但其整体感觉并没有与市面上的其他千元机有着明显的区别。当然，通过改实体按键为虚拟背光按键的设计，如果实在要说点什么，用「也许是拥有最简洁白色前面板的千元机」来形容时下的坚果手机，也是足以胜任的。

除保留了听筒与传感器合二为一的构造以外，备受争议的双侧按键和顶部电源键也在坚果上得到沿用。为了强调对称的机身设计，坚果手机的电源键被安置在了顶部也是预料之中，而实际上我还是比较喜欢并乐于使用双侧键，只是在面对坚果手机较为硕大的机身上，为了保证良好的单手操作而牺牲掉了其中一个侧边按键以充当亮屏/息屏的功能，多少会让我感觉有点双侧按键的功能被变相阉割掉一半的遗憾。

小结外观设计，坚果手机一面简洁但平庸，另一面则活力且个性，其在这两方面的相互影响下，并不足以称得上是一款绝对高颜值的产品。而令我欣慰的是，锤子科技在产品细节及做工上的专注度，即便被运用到平价的千元机上也没有明显的削减，这也让坚果手机给我感觉不像是个刚刚进入千元机市场的新面孔，尤其是与前段时间体验过的红米Note 2和魅蓝note2等强劲对手相比较之下。

屏幕观感

坚果手机配备了一块分辨率为1080P的5.5英寸全高清显示屏，覆盖康宁第三代大猩猩玻璃，得益于接近400的ppi，坚果手机在屏幕细腻度上的表现不存在什么问题。至于这块屏幕给我的整体感觉，确实称得上是千元机大军中数一数二的好屏幕，色彩还原准确，但在大角度下会出现轻微泛白。

但是我手上的这台坚果手机的屏幕顶部和底部出现了漏光现象，顶部的长条形漏光区域最为明显，而且不仅仅我这一台会这样，小伙伴的一台遇到了类似的问题，所以我初步怀疑这是普遍存在的现象之一，买了坚果或打算入手的童鞋可以多加留意一下。

坚果手机的屏幕素质在整个千元机市场可谓是优品，如果你注重屏幕的显示效果，或是经常在手机上观看视频，那么坚果手机必将是你列入参考的对象之一。

系统交互

无论是大约两年前的ROM发布会，还是到后来将其预装进了Smartisan T1上，Smartisan OS给我的感觉，其实是属于一个逆潮流的产物，但就在这个全民扁平、唯我拟物的年代，它总是存在着能够与当今其他安卓ROM抗衡的实力，如果把这种实力再进行划分，Smartisan OS在UI设计和交互理念这两方面可一点都不亚于友商。

坚果手机发布前，如果你想要上手体验到Smartisan OS，要么就是在自家产品T1上，要么就在为数不多的适配机型中借助刷机使之满足条件。前者受限于稍高的售价，后者虽说门槛较低，但可能跟不上系统发展的进度。而随着锤子科技推出售价仅千元级别且同样预装Smartisan OS的坚果手机，这就可以使得Smatisan OS更加亲民。

坚果手机出厂预装了Smartisan OS 1.5的版本，幸运的是，我拿到机子的那天刚好2.0正式版开放下载，所以本人也在第一时间对其进行了更新。Smartisan OS 2.0基于Android 4.4.4深度定制，属于在1.5版本的基础上进行功能的拓展和延伸后的产物，所以你大体可以这样认为，系统的UI设计基本上没有变化，而更多的是在功能性方面根据国产定制ROM本应该具备的功能进行适当增加和细分，所以本章节将围绕Smartisan OS 2.0的「美观性」、「功能性」以及「稳定性」这三方面，并结合日常使用谈谈2.0的给我带去的使用感受。

首先是美观性。正如上面所说，Smartisan OS 2.0的整体UI设计相较于1.5版本，基本上没有做出改变，还是保持着在这个时代显得格格不入但个性鲜明的拟物风格。单单从系统的外观设计这一个点出发，个人认为Smartisan OS应当代表着一大批定制ROM之中的高水平阵营。

当然了，优点与缺点并存，就拿第三方应用的图标重绘来说，Smartisan OS发展到目前，其覆盖广度依旧有待进一步提高，第三方应用一旦增多而使得所有图标不在同一个次元里也是极有可能的；另外，看似和谐的Smartisan OS，在全民扁平化日益成熟的浪潮之下，系统和第三方应用里层一对比，就能够感觉到非常明显的里外不如一。而且就目前的发展形势，单一系统与整个Android生态环境间的隔阂仍旧会被继续拉大。

系统的美观性上有褒奖有吐槽，功能性层面也是如此。在Smartisan 2.0的锁定界面下针对快捷启动栏可进行常驻图标的更改，只是目前系统可提供的快捷入口还不算丰富，但微信微博总归是有的，只能算是增加了一定的操作灵活性吧。同样，在锁屏或桌面下，四指左右滑动更改锁屏壁纸或桌面主题，这样使用起来其实也挺方便的。

在Smartisan OS 2.0下能够被轻易发觉的功能提升，应该要数安全中心和语音搜索的加入。对于前者，想必大家不会陌生，这个功能放在其它稍稍成熟的国产定制ROM里可谓是成了标配，体验下来还算不错。

至于语音搜索，其识别速度之快其实我们也在坚果手机发布会上有所了解，但实际体验下来，它对于中文字发音的识别率，基本上无可挑剔并迅速作出反应。不完善的是，一旦呼出诸如QQ、WPS Office、Lofter这一类的英文发音，语音搜索就完全不能识别。更让我不解的，锤子的这个语音搜索只能针对本地内容（联系人、应用和音乐）提供服务，而并不像Siri这一类的语音助手，结合云端和本地为用户获取相关内容。综上，以我的体验来看，坚果手机上的语音搜索，部分发音反应迅速，但整体识别率有待提高，关键是其功能单一的程度比起其他语音助手更为表现出鸡肋的一方面，只能算作是一个半残不废的新功能。

讲了大功能的提升，势必也要来谈谈Smartisan OS 2.0中打动人的功能小细节。一是滚动截图，这个功能虽然不常用，但能够得到被系统重视乃至加入进去实际上难能可贵，而且在2.0下还拥有堪称优秀的操作体验，这里应该点个赞。二是字母检索轴，在联系人应用中拉出字母轴后长按某字母，弹出该字母包含的全部已存姓氏以快速定位联系人，对于那些拥有好几百个联系人的用户无疑是个得力助手，倘若结合语音搜索，那将必定大大提高操作效率。10来天的体验中，我对这两个小功能的印象尤为深刻，而诸如图标排列、快捷短语、免费网络通话等其余的就不在这里一一做赘述。

Smartisan OS 2.0所面临的最大问题，体现在系统的稳定性上。在短短十来天的使用中，坚果手机带给我的卡顿感日益明显，即便是运行微博微信这一类的日常应用，总感觉其没有达到目前主流千元机应该具备的水平，更别说运行对性能和系统优化拥有更高要求的游戏了。

我们回到本章节稍稍靠前的部分，在目前其他定制ROM纷纷向Android 5.0看齐的时间段，Smartisan OS 2.0还继续停留在4.4.4这个层面，实际上这就对整个系统的优化造成了一定的影响。Android 5.0默认开启ART模式并增强了64位处理器的针对性优化，让系统运行更快更流畅成为了可能。恰逢这次坚果手机搭载的是骁龙615处理器，作为当时全球第一款64位处理器，其欠佳的性能已经是先天不足了，然而系统并未对其进行优化和改善，那么这也许就成了Smartisan OS 2.0并不流畅的其中一个原因吧。

Smartisan OS 2.0在1.5版本的基础上继承了精致拟物的设计理念和诸多优秀且实用的功能，其中部分新增的小功能使用起来更是得心应手。纵观整个国产定制ROM环境的发展，其实我们也不难发现，现阶段主要以完善基础功能并服务并提升系统的稳定性为主，而不幸的是，Smartisan OS 2.0在坚果手机上的某些表现着实令我担忧。号称「流畅易用得不像安卓系统」的Smartisan OS 2.0，易用性方面拥有较高的完成度，但离“流畅”还有一段较大的差距。

相机体验

坚果手机在其摄像头方面为前置500万、后置1300万像素的组合，其中后置摄像头采用的是三星BSI背照式传感器，F/2.2光圈，并配备了一颗单色温LED补光灯。既然坚果手机的后置摄像头跟Smartisan T1（IMX214传感器，F/2.0光圈）同为1300万像素，那么二者的简单样张对比也就必不可少。

坚果手机的拍照界面还是保持原有的操作风格，形象易懂，并且Smartisan OS 2.0针对相机的相关功能进行了适当的增减，增加了名片全能王识别和地理位置标识而在坚果手机上阉割了全景模式（Smartisan T1上则保留了全景模式而没有地理位置标识功能）。

坚果手机在相机操作方面的体验总体来说还是不错的，成片速度有着不错的表现，接下来就看看坚果手机与Smartisan T1的几组样张对比。在同组样张中，上图为坚果手机拍摄所得，下图为Smartisan T1拍摄所得，且所有样张只对尺寸进行修改，并未对呈现效果进行任何后期处理。

先来看第一组样张，对比楼顶的铁栏杆，Smartisan T1稍稍会有一些过曝，而坚果手机则表现良好，树叶部分，坚果手机对比起T1却没能够保留更多的暗部细节，这一点T1要好于坚果手机。第二组样张中，Smartisan T1的成片效果要好于坚果手机。

第三、四、五组样张拍摄于室内有光源的场景，此时坚果手机和Smartisan T1都把快门降到了较慢的速度，因此样片比较容易因为手抖而虚掉。成片效果方面，坚果手机讨好眼球，Smartisan T1还原真实场景，对细节的把控则不分彼此。

关于坚果手机的更多样张如下。

相机的成像表现一直都不是锤子科技的强项之一，无论是Smartisan T1还是本次的主角坚果手机，坚果关于相机的提升并未能与T1拉开大的差距，最多也就是成片风格上异与同。白天场景下表现只能算作是平淡无奇，个人认为与市面上的千元机并没有太大的区别，要说坚果手机输在哪，那么必然是体现在对于夜间场景的适应度上，环境亮度适中，但眩光却极其使得坚果难堪。坚果手机没能在T1的教训上加把劲使相机表现往好的一方面发展，反倒是引出了一些偏向于基础优化的问题和不足。

性能表现

作为目前高通骁龙处理器家族所占据的两个大坑，定位高端的骁龙810性能强悍但其发热难以控制，主打中端的骁龙615却受制于有限的性能而面临着先天不足的竞争劣势，恰好坚果手机使用的就是64位骁龙615处理器，四颗1.5GHz、四颗1.0GHz的A53架构，搭配了Adreno 405的图形处理器。

面对这颗饱受争议的处理器，我想绝大多数消费者跟我的内心想法是一样的，果不其然，坚果手机的性能成为了困扰它最大的问题。细心的小伙伴们或许已经发现，我在本文谈系统交互的时候已经涉及到了Smartisan OS 2.0在坚果上的表现，其稳定性做得不错，但流畅性却不尽如人意，至少对于目前的主流千元机来说，坚果手机针对系统和处理器的优化还有待加强。

既然提到坚果手机的性能，那么还是让它通过运行不同级别的游戏来把其性能上升到一个较高的台阶，参考对手机性能的不同需求，从低到高分别选取了《天天过马路》、《神庙逃亡2》和《极品飞车17》一一对应小、中、大型游戏。首先是运行《天天过马路》，操作流畅，画面精细。

其次是运行高画质模式下的《神庙逃亡2》，复杂场景画面时不时出现着明显的卡顿掉帧现象，整体的流畅度并不尽如人意。最后是跑《极品飞车17》，基本上就是全程掉帧，总感觉游戏时间被拖慢了一样，没有继续玩下去的欲望。无独有偶，坚果手机的表现跟几个星期前使用过的魅蓝2（CPU：MT6735四核1.3GHz、GPU：Mali-T720），同样是运行《极品飞车17》，其画面效果和操作体验十分相似。

借助CPU-Z性能监视软件，发现坚果手机在CPU调配上掺杂着明显的水分。例如，即便是在坚果手机上运行对性能要求较高的《极品飞车17》，原本拥有的四颗1.5GHz、四颗1.0GHz，总共可以实现八个核心全开的骁龙615，却被系统死死限制在了只能开启其中的六个核心，另外的两颗大核被牢牢锁定，那么在这种限制下，运行中小型游戏甚至普通的应用程序更别妄想系统会做出改变，而CUP-Z也恰恰证实了这一点。

性能本就先天不足的骁龙615已经是坚果手机所要面对的一大问题，然而在此基础上禁用两颗大核，这是出于控制机器功耗与发热表现的考虑还是锤子科技单方面的过于自信，个人认为这一举措还是明显得不偿失，即使在这种情况下，坚果手机的发热控制也没有预想中的好。坚果手机使用原装5 V~1.5 A充电器进行充电，0~100充满2900mAh容量的电池，总耗时接近2小时30分钟，在这个价位段上没有快充技术的加持下，只能算是处在了平均水平线上。

另外，有那么两点需要在这里拿出来跟大家再讲一讲。其一是坚果手机关于GPS的问题，本人在使用坚果手机的过程中发现了可能是产品本身细节上的不完美，使用地图导航类应用程序进行导航和定位，常常会出现定位不精准的问题；其二，坚果手机虽然是双卡双待双4G，然而只有卡槽1支持移动联通2G/3G/4G，而卡槽2则只能获取GSM网络，这在目前看来也许是明显过时的配置，最终也就给电话卡和流量卡的相互切换带去了一定的不便利性。