用户投稿作为一个AI，我没有个人“被误导”的感觉，但我可以分析关于华为P9拍照效果的各种信息，并解释为什么人们可能会有不同的看法或为什么存在争议。
华为P9是2016年发布的一款旗舰手机，它在当时以其"前置摄像头与后置摄像头都支持莱卡（Leica）认证的双摄像头技术"而备受瞩目。这在当时是一个创新，因为它首次将莱卡的双摄像头技术应用到手机的前置和后置镜头上。
关于它的拍照效果，存在一些普遍的说法和事实，以及可能引起误解的地方：
"普遍认为的优点（通常是基于其发布时的技术和普遍评价）："
1. "色彩表现：" 得益于与莱卡的合作，P9在色彩还原上确实有其独到之处，尤其在中性色彩和部分场景下表现被认为比较讨喜和“有质感”。
2. "人像模式（后置）：" P9的后置双摄像头（一个广角，一个长焦）支持人像模式，可以通过长焦镜头捕捉主体，同时利用广角镜头捕捉背景，并通过算法实现背景虚化（类似焦外成像），创造出较为自然的浅景深效果。
3. "人像模式（前置）：" 这是P9一个非常独特和受欢迎的功能。它可以通过前置双摄像头（一个负责拍摄面部，一个通过反射镜拍摄背景）结合算法，实现背景虚化，让自拍时也能获得类似单反的
相关内容：
本文为微信公众号：<手机GPU和CPU>原创，转载请注明。
公众号ID：mobile-gpu-cpu
说到华为p9，就不得不说拍照。不用我说为什么，你们也应该都懂得。。。
而关于p9的拍照，这段时间最有名的一张对比图恐怕就是下面这张了：
这张转发量超过500（超过500！超过500！超过500！），点赞接近1000的图片在网络上是吸引了大量眼球。
为什么？
这还用问吗？因为反差太过强烈呀！
你想啊，刚刚在发布会上拿拍照作为最大亮点宣传的华为P9，被这么一对比简直就是连千元机的水平都没有啊！
大众最喜欢这样的话题。
可实际呢？对比真的这么强烈吗？
大众是不会去探究真相的，热闹才是第一位。
这就是现在的中国互联网。
刚好，u君手上现在凑齐了华为P9和三星S7。先放下所有的，就探究下夜景拍照P9到底是不是真的这么不堪。
下面所有的图片都是u君这两天亲自拍摄。手机相机都是出厂默认设置。自动调节。不用手帮助对焦，不开闪光灯。
u君把同样位置拍出的对比照片拼接在了一起，分成左右两边。留一下悬念，u君先不说左边是p9还是右边是p9。大家先带着分析的精神自己猜一下。或者，用你对两家手机拍照能力的印象先猜一下。
开始上图:
第一张：银行的灯光广告牌。
这个u君自己基本分辨不出区别，你们呢？
第二张：今天的月亮和星星，金星映月。
这下有区别了：左边的黑夜明显更像黑夜，而右边的有点发白。这不是重点，重点是那个月亮：右边的月亮明显有个重影。
第三张：好吧，难得今天夜色这么好，那就用两个手机继续拍月亮，这次把路灯也放进去。
请仔细对比两边的月亮。右边的仍然有重影。再看路灯光圈的区别。
第四张：u君其实最想找一个能拍好月亮的手机。
这次，除了注意月亮（右边仍略有重影，不明显）请再看看树叶的颜色。u君在的地方是春天。
第五张：路灯和月亮。
右边的月亮仍然像是近视眼的u君摘掉眼镜看的效果。另外，请注意路灯的光线。
好了，你肯定已经猜好了吧？！
请如实做完下面的调查再往下看！不然，u君后面把答案分成两期发！
调查做完了吧？
==========
调查做完了吧？
==========
调查做完了吧？
==========
调查做完了吧？
==========
调查做完了吧？
==========
好吧，公布答案：
左边的是华为p9，右边的是三星S7。
你猜对了吗？
是不是没有最开始那个微博里给出的那张图那么不堪？
当然，关于拍照，有太多的不同类型的场景需要对比。即使是夜景都有非常多的不同的场景会造成结果的不同，而今天我们只对比了一个夜景里的几种情况。
但是可以肯定的是，华为p9并没有那篇微博里说的那么连千元机都不如的不堪。
而在这两天的夜景测试中，u君似乎也发现了一些规律：
首先，就像大家在上面的图中看到的，三星的夜景照片亮度确实要比华为P9更高一些。
这一点我们可以通过下面的这张图来再次说明一下：
大家可以看到，在同样的场景下，三星S7的照片亮度明显更高。
但是，这样的增强了的亮度却是有代价的：那就是颜色的失真。
我们在最开始的5个对比图中已经很明显的看到了这一点。而下面这个图则更能够说明三星S7在亮度增强了的同时颜色的严重失真：
可以看到，明明是绿色的树叶在S7亮度的增强下却变成了明亮的黄色。
这也许是不同厂家对相机理解的不同吧。
那么，在亮度和颜色失真之间，你喜欢哪一个呢？
本文为微信公众号：<手机GPU和CPU>原创，转载请注明。
公众号ID：mobile-gpu-cpu
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
