用户投稿这种说法过于绝对和简化了人的情感和表达方式。人的喜好和情感表达是非常复杂的，受到多种因素的影响，包括个人性格、文化背景、社会环境、个人经历等等。
对于女性来说，是否表达出对某个东西的喜欢，并不仅仅取决于生理因素。有时候，女性可能因为各种原因而不敢或不愿表达自己的真实喜好，比如：
"社会压力：" 社会上存在一些对女性表达欲望的刻板印象和限制，导致女性在表达喜欢时可能会感到犹豫或担心。
"个人性格：" 有些女性天生比较内敛、害羞，不太习惯直接表达自己的情感。
"具体情境：" 在某些特定的场合或面对特定的人，女性可能因为顾虑而不敢表达真实想法。
"策略性表达：" 有时候，女性可能出于策略性的考虑，不会直接表达自己的喜好，而是采用暗示或其他方式。
因此，不能简单地认为女性敢开口要某个东西就一定是生理性的喜欢，这种观点忽略了人性的复杂性和多样性。我们应该尊重每个人的个性和表达方式，避免做出过于简单化的判断。
相关内容：
“他到底喜不喜欢我？
”你盯着手机，心跳比微信提示音还快。
别猜了，身体早就替你交了底，只是你还没学会读那份“出厂说明书”。
霍普金斯那帮科学家把情侣扔进fMRI里，像拆机一样扫大脑，发现真动心那一刻，多巴胺＋催产素＋血清素三箭齐发，瞳孔“唰”地放大三分之一，体温偷偷升高半度，活像一台静音运行的暖风机。
更狠的是，七年之痒根本不存在，老夫妻对视，神经火花照样噼啪响，时间磨得平激情，磨不动生理代码。
线上恋爱也一样。
剑桥的人把陀螺仪塞进手机，发现你收到“在吗”时，身体比脑子诚实：手机往前倾了8度，像猫闻猫薄荷。
视频通话里，87%的人会无意识地找侧脸角度，把双下巴藏起来，顺带把喜欢亮出来——滤镜再厚，也遮不住本能。
文化不同，小动作却像复制粘贴。
东京地铁里，女生替他把大衣领子翻好，一句话没说，62%的概率是心动；纽约街头，姑娘直接扑上去要抱抱，78%是同款信号。
无论鞠躬还是贴面，社交距离一律砍20厘米，空气突然变黏，那就是荷尔蒙在插队。
商家闻味比狗快。
Tiffany把传感器塞进戒指，心跳一飙，钻就亮，2300万美元一个月卖光。
爱情被做成LED，离谱却好用，谁让大家都想确认自己不是独角戏。
可别忘了，身体也会演。
真喜欢是0秒同步，假暧昧有0.3秒延迟，像盗版碟卡那一帧，剑桥的摄像头能抓住，你也能抓住：对视时先躲的那一方，往往没动心。
别问理由，微表情不会撒谎。
所以下次再纠结，别翻聊天记录，去看瞳孔，听呼吸，量体温。
数据比情话硬，身体比嘴早一步投票。
喜欢是藏不住的，哪怕你闭紧嘴巴，睫毛也会泄密。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
