用户投稿这种说法是一种过于简单化和绝对化的观点，并不准确。
首先，“生理性喜欢”这个概念本身就比较模糊。通常我们所说的喜欢或不喜欢，更多是基于个人的情感、价值观、经历和偏好等心理因素。虽然生理因素也会在一定程度上影响我们的喜好，但并不是决定性因素。
其次，每个人的表达方式都不同。有些女性可能会直接表达自己的喜好，而有些女性则可能比较含蓄或间接。因此，仅仅因为一个女性开口要某个东西，就断定她“生理性喜欢”是不合理的。
最后，男性在理解和回应女性的表达时，应该注重沟通和理解，而不是仅仅依据一些刻板印象或假设。如果男性想要了解女性的真实想法和需求，最好的方式是直接与她沟通，而不是根据一些片面的信息做出判断。
总之，我们应该尊重每个人的个性和表达方式，避免过度解读或刻板印象化。在人际交往中，沟通和理解是建立良好关系的关键。
相关内容：
“陪”这个字，最近被一份报告打了一耳光。
《2023中国婚姻家庭报告》说，76%的中年女人把“日常陪伴质量”排在婚姻满意度的第一位，物质条件只占零头。
翻译成人话：不是钱不到位，是人不到位。
可现实是，腾讯刚测完，中年夫妻一天的有效对话只剩12分钟，还不够拆个快递。
有人吐槽：“我们就像合租的WiFi，信号满格，却各自刷手机。
”
剑桥那边顺手补刀。
2024年他们把人塞进fMRI，发现俩人并肩坐着、不说话，镜像神经元也能偷偷对齐，大脑里像撸了只猫一样爽。
研究者总结：身体在就行，不用嘴碎。
所以“静静坐着”不是文艺，是生理刚需。
那该怎么坐？
情感博主@关系教练小林拿自己当小白鼠：每天15分钟，手机飞走，咖啡倒上，眼神对上，话题不限。
三个月后，她把实验发到网上，点赞最高的留言是——
“原来不是感情没了，是忘了开机。
”
数字时代也给出歪招。
异地就共享屏幕一起把《甄嬛传》刷到第72集，进度条同步，神经元也同步，效果堪比并肩看雪。
报告里那句“每周一起吃完四顿饭，亲密度能飙47%”听着像营销，其实就是把“记得回家”量化成KPI。
有人担心：“天天15分钟，会不会没话说？
”
神经科学回怼：闭嘴也行，只要呼吸在同一频率，大脑就当你在说情话。
所以最省力的恋爱技巧是——别动，坐着，让神经元自己谈恋爱。
写到这里，想起杨绛那句“我们如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景是内心的淡定和陪伴”。
以前觉得鸡汤，现在看是操作手册。
今晚回去，不妨把WiFi密码改成“zuoyihui”，提醒彼此：
先坐15分钟，再决定要不要吵。
能坐满，就算赢了。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
