用户投稿这件事确实在网络上引起了不小的关注和讨论。我们来梳理一下：
"事件核心："
"主体：" 上海一名大学生。
"行为：" 通过网购所谓的“通用钥匙”，进入小区，并故意破坏或关停了该小区内100多部电梯的广告屏。
"动机：" 该大学生声称此举是为了“还居民安静”，认为电梯广告过于吵闹或扰民。
"结果：" 行为被曝光（可能是监控录像或居民举报），在网络上引发巨大争议。
"网友反应（“炸锅”的原因）："
网友对此事的看法非常分裂，主要集中在以下几个方面：
1. "支持者（理解或同情）："
认同广告噪音确实会影响居民生活，尤其是住在低楼层的居民。
理解学生可能出于“为民做主”的好心，试图解决一个普遍存在的痛点。
质疑物业和广告商对噪音问题的漠视，认为学生行为虽然方式不当，但反映了问题的存在。
2. "反对者（批评或谴责）："
"违法性：" 强调这种行为是破坏公共财物，属于违法行为，即使动机是手段也是错误的。破坏公物需要承担法律责任。
"方式不当：" 认为使用“通用钥匙”侵入小区本身就是不道德且非法的。解决问题应该通过合法途径，
相关内容：
来源：上海法治报
11月5日
一名上海嘉定大学生
发布视频称
自己购买了
一把电梯广告“通用钥匙”
一口气关停了100多块
小区电梯楼宇广告
相关视频引发热议
孔同学告诉记者，这实际上是他的一门课程作业，以行为艺术的形式呈现。他还表示，从初中起他就被动开始接触电梯广告，虽然不少居民都对这种“入侵式”广告很不满，但始终没有人愿意真正动手关掉。
在孔同学心里，电梯广告正是利用了电梯内狭小的空间，通过噪音不断“洗脑”，强迫乘坐者不断观看广告内容。
孔同学认为，真正好的广告应具备大众传播价值，拥有优秀的艺术加工和良好的审美，而电梯广告并不具备这些特质。他希望通过这种方式，“以小见大”，表达自己对于电梯广告的不满。
如何关闭电梯广告？
孔同学介绍，他通过社交媒体平台了解到，电梯广告屏配有手动开关，开关外壳带有锁孔。“我就在购物平台上花几块钱买了通用钥匙，打开后一按就关了。”
孔同学还呼吁，广告业应创作真正深入人心的广告，真正被大众接受的广告，真正不喧嚣的广告。“我们并不排斥好的广告，我们拒绝的是这种‘侵入式’广告，希望还居民一个安静的生活环境。”
孔同学私自关闭电梯广告
是否存在法律风险？
北京安剑律师事务所 周兆成律师表示，电梯属于业主共有部分，广告设施通常为物业公司或广告公司合法财产，未经授权关闭可能违反《民法典》相关规定，构成对他人财产权或业主共有权的民事侵权。
若关闭过程中损坏设备，且总价值超5000元、存在多次毁坏等情形，可能涉嫌《刑法》中的故意毁坏财物罪，若行为具有随意性且严重扰乱社会秩序，还可能构成寻衅滋事罪，面临刑事处罚。
孔同学的行为引起了
拥有相似烦恼的网友们的支持
“做了我不敢做的”
“安广告箱不应该也
征得业主同意吗？”
也有网友认为
孔同学的行为的确欠妥
对此，你怎么看？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
