用户投稿特斯拉要取消实体车钥匙，这个消息确实引起了很多人的关注和讨论。业内人士认为这不离谱，主要有以下几个原因：
"1. 技术发展推动："
"无线技术的成熟：" 蓝牙、NFC、UWB（超宽带）等无线技术的发展，使得车辆可以通过手机或其他智能设备进行无钥匙启动和控制系统，技术上的可行性已经很高。
"智能手机的普及：" 几乎每个人都在使用智能手机，将其作为车钥匙的替代品，可以极大地方便用户，无需携带额外的实体钥匙。
"自动化和智能化的趋势：" 汽车行业正在向自动化和智能化方向发展，取消实体车钥匙是这一趋势的自然延伸。
"2. 提升用户体验："
"方便快捷：" 用户只需携带手机即可解锁、启动车辆，无需寻找或携带实体钥匙，尤其对于钥匙经常丢失或忘带的用户来说，体验提升明显。
"增强安全性：" 无实体钥匙可以避免钥匙丢失、被盗等问题，同时，结合生物识别等技术，可以进一步提高车辆的安全性。
"个性化定制：" 未来可以通过手机App实现更多个性化功能，例如自定义门锁声音、设置车内温度等。
"3. 降低成本和提升效率："
"减少制造成本：" 取消实体车钥匙可以减少车辆制造过程中的材料成本和组装成本。
相关内容：
把钥匙扔进抽屉，特斯拉却悄悄把抽屉也拆了。
Q3财报里那行小字——“单车成本再降15%”——背后就是卡片钥匙的集体消失。
省下的不是铜板，是每台车37美元，一年就是上亿美金。
马斯克把算盘珠拨得噼啪响，车主却得先学会把手机电量当命根子。
有人算过，一张卡片钥匙的碳排放还不如一杯奶茶，可它偏偏成了“落后产能”。
欧盟不答应，10月新规白纸黑字：物理解锁必须留一条活路。
特斯拉到欧洲还得乖乖把卡片加回去，成本魔术瞬间穿帮。
同一辆车，两块成本表，像极了加班餐公司报销要发票，自己点外卖却嫌贵。
国内又是另一幅景象。
中消协9月报告把遮羞布掀了：手机钥匙投诉量一年翻两倍多，38%解锁失败发生在地下停车场，信号像被墙皮吃了；25%的耗电异常让手机还没上车就先“熄火”。
最魔幻的是，有车主出差一周，车机把备用钥匙认证给“遗忘”了，回来那天下着雨，蹲在后备箱给客服唱征服。
技术圈倒是很忙。
蓝牙6.0明年二季度上车，号称能把定位误差从两米压到十厘米，可浙大实验室里，7台车还是三分钟被中继攻击“借走”。
破解工具就是淘宝两百块的开发板加一根天线，成本比一张卡片还便宜。
安全研究员一边演示一边吐槽：锁没换，钥匙先变成了漏洞本身。
车企的补救姿势也千奇百怪。
理想给方向盘旁加了个NFC戒指感应区，销售小哥现场表演“婚戒开车门”，把求婚仪式直接升级成交车仪式；小鹏在G6车顶埋了UWB天线，号称能识别“车主走路带风”的节奏，可测试版固件偶尔把快递小哥错认成车主，尾门自动升起，吓得对方以为遇到灵异事件。
最扎心的是J.D.Power那份5000人样本：45%车主把卡片钥匙当一次性餐具，28%被手机钥匙撂过挑子，可真要让掏钱补回实体钥匙，88%的人摇头——“我可以不用，但你不能没有”的傲娇，在钱包面前秒怂。55岁以上用户更直接：大屏能再炫，也不如金属钥匙转动的咔嗒一声踏实。
那声音对他们来说是“车是我的”的产权宣言，不是“手机电量20%”的恐慌提醒。
行业白皮书说2025年实体钥匙还有六成市场，可没说剩下的四成里，有多少车主得先学会给手机带充电宝，给车机留备份，给云端交隐私。
钥匙消失的速度，快过法规、快过习惯、更快过技术补丁。
特斯拉省下的37美元，最终变成用户兜里的隐形税——要么花钱买安心，要么花时间学应急。
所以，当下一辆新车交付时，销售把“没有钥匙”包装成未来感，不妨先问一句：手机没电、信号被墙、云端掉线这三连击，套餐里送不送解决方案。
要是答案含糊，最好自己备一张卡片钥匙——哪怕它最终也会像地铁票一样退出舞台，至少能在风里雨里，替你守住最后一道门。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
