RAID磁盘阵列深度解析,工作原理、类型及应用详解

RAID（Redundant Array of Independent Disks，独立磁盘冗余阵列）的提出和由来可以追溯到20世纪80年代中期，它的诞生源于数据存储成本高昂与可靠性不足之间的矛盾。

在1980年代，企业主要依赖昂贵的大型磁盘（如SCSI硬盘）来存储数据。这些设备虽然性能强，但价格极高，容量有限，且任何硬盘故障都有可能造成系统中断或数据丢失。

主要问题有：

• 数据可靠性不足：单一磁盘故障=灾难

• 存储设备昂贵：企业难以负担

• 性能瓶颈：一个磁盘的读写速度有限

于是伯克利团队提出了一个新思路：使用多个便宜的小磁盘（Inexpensive Disks），将它们组合起来，以实现高性能与高可靠性.

图片来源于网络

RAID通过将数据分布在多个硬盘上，以实现以下目标：

• 性能提升（Performance）：通过并行读写多个磁盘，加快数据处理速度。

• 容错能力（Fault Tolerance）：在部分磁盘损坏时仍可恢复数据。

•高可用性（Availability）：减少因硬盘损坏造成的系统停机时间。

图片来源于网络

RAID 存储可以从多个维度进行分类，主要依据是其级别、实现方式、功能定位等。下面是 RAID 存储的常见分类方式:

一、按 RAID 级别（结构方式）分类

二、按实现方式分类

三、按使用场景分类

四、按容错能力分类

RAID 0（条带化存储） 是 RAID 技术中性能最高、结构最简单的一种。它将数据分条（striping）分散写入多块硬盘，实现读写速度的提升，但不提供任何数据冗余或容错能力,好处是硬盘读写速度极快，坏处就是一块硬盘损坏，所有数据丢失。

图片来源于网络

RAID 1（镜像） 是一种以数据安全性为核心的 RAID 级别，通过将同一份数据同时写入两块或更多硬盘来实现冗余。即使一块硬盘损坏，数据也不会丢失,缺点就是降低硬盘的存储的容量，硬盘写入速度也变慢了，而且组建他的成本是最高的。

RAID 5是独立磁盘冗余阵列（RAID）中的一种级别，它需要至少3块硬盘来组建，通过把数据和奇偶校验信息分散存储在阵列中的各个磁盘上，在提供一定程度的数据冗余保护的同时，还能兼顾存储性能和容量利用率，优点：硬盘空间利用率较高，缺点：硬盘写入性能较低，硬盘恢复数据比较慢。

RAID 6 是一种高容错的数据存储方案，是在 RAID 5 的基础上扩展而来，具备双重奇偶校验能力，可以在任意两块硬盘同时损坏的情况下，仍然保持数据的完整性。优点：可以最大程度损坏2块硬盘比RAID 5安全性高，缺点：硬盘写入性能比RAID 5更慢，磁盘利用率低，总盘数-2Y用于数据存储

RAID 10 是将 RAID 1（镜像）与 RAID 0（条带化）结合的高性能高冗余阵列。

• 先做 RAID 1（镜像）：每对磁盘都保存一份完整副本

•再做 RAID 0（条带化）：将这些镜像对作为条带进行数据分布.

RAID 10 是 RAID 家族中的“豪华版”，在性能和安全之间达到极致平衡，适合预算充足且对读写性能极度敏感的场景。

优点：

每对镜像组中任意一块磁盘损坏不影响数据

重建快：只需重建坏掉的镜像组，不涉及全盘

缺点：

•存储效率低：只能利用一半容量（50%）

• 至少需要 4 块硬盘

• 成本高，适合对性能和数据安全都要求较高的场景

RAID 50 是一种组合型 RAID，结合了：

• RAID 5 的容错与校验能力（奇偶校验，容忍每组一块磁盘故障）

• RAID 0 的性能优势（条带化提升吞吐量）

•RAID 50 = 多个 RAID 5 组 + 条带化（RAID 0）连接

RAID 50 的基本原理

• 先将多个磁盘组成 两个或多个 RAID 5 子阵列（每组至少 3 块盘）

•再将这些 RAID 5 阵列通过 RAID 0 条带化方式组合起来

优点： 比RAID5有更好的读性能，比相同容量的RAID5重建时间更短，可以容许N个磁盘同时失效，更高的容错能力，具备更快数据读取速率的潜力。

缺点： 设计复杂，比较难实现；同一个RAID5组内的两个磁盘失效会导致整个阵列失效；磁盘故障会影响吞吐量。故障后重建信息的时间比镜像配置情况下要长。

RAID 是在 性能、容错和成本之间的权衡艺术。没有绝对的最好，只有最合适的方案。