普罗大众的视听盛宴,揭秘索尼XBA系列耳机魅力所在

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

• 序

这篇文章的价值，也许是判断 XBA-Z5 值不值得买；或者说，其地位是否有标杆性和价值性。

我是一个产品设计师，做过耳塞耳机的研发项目，也对耳机耳塞有一定的想法见解；在接下来，我将会以一个不同的维度对SONY XBA-Z5 进行一个较为粗浅的分析；而这个“维度”，或许不是站在一个烧友，以为玩家的心态进行的。

• 论声音

我先说说我的听音类型：听习惯家里老爸的老天朗706同轴，还有老爸的黑胶机和CD机，但是都是情怀产品，不论音质的居多。工作省吃俭用买了HD600，听原声配乐多；大部分是ACG，乐器多，人声极少；真心不装逼，古典我真心不懂，虽然巴赫几个专辑，但是一般不听。然而我的听音观是靠HD600养成的。但是我追求的不是极致，而是大部分一般消费者所追求的。

然后再说说我听过的塞子：EXK(巅峰归巅峰，但是觉得白开水）、GR07（好是很好，体验不佳卖掉）、IM50、XBA-A3、VSD3、DN2000、AM800......其他没印象的不是不好听就是没意思了。

在上述前提下，我的声音喜好是：音场要大，点到即止但是不能没有的低频，听感比素质更重要，对于前段友好不会挑，有自己的特色绝不白开水。如果喜好和我差不多的，大可以慢慢看下去，如果差得有点远的，就自己取舍下哈，谢谢。

Z5初听，第一印象下，低频的量可以说我是不大能接受的；而高频的可以说是华丽的，但是我没办法好好享受；因为我的关注度都在低频上了。在于很多习惯AKG和歌德的玩家，或许真不觉得Z5这货的好是在哪里的。相比起同价位(我定在差不多3K）来说，确实比较有趣：IE80，DN2000J，SE535这三个最有标杆性的（其他的没听过不敢妄自菲薄）。这三家伙除了DN2000J，低频都比较浓味道感特强；生怕大家听了忘记这货叫啥名字。所以这个印象我并不见外；初听，我真的只有这印象没别的。

然后过一天后，听感确实很颠覆性的变化。在索尼Z1050的表现上（我用耳塞主要是户外，或者工作的时候；可没想搬耳放出去），Z5的音场都已经拉得很开；在某些情况下还会以为自己是不是戴了个耳机。三频上的感觉很顺滑，比起某些塞子粗糙地将三频拼接在一起，Z5真的很顺滑流畅。高频精致有道，弦乐有柔和的泛音回响；中频相对扎实，中提琴和钢琴低八度的位置，Z5完全游刃有余；低频的量在习惯后倒反觉得没那么大，很温润的存在。

我再细听，接着有了以下的总结：论素质，不知道怎么样的素质算高；所以不敢妄下定论，但是好歹听过些好的器材，我能负责任说：不比IE80和DN2000J差，然而最令我着迷的就是那听感，初听觉得重口味，但是习惯后却不是那回事，有种被蛊惑了一般的感觉。同时发现Z5的听感相当精致，那是一种落地箱子比不上的精致；因为一般落地箱要听精致的声音，房间就得大装特装。信息量的丰满但不会像DN2000J量大到硬塞进耳朵；和HD600一样；有一种比较闪烁的殿堂感（闪烁意思是对比HD600，并非每首歌每个句段都有，HD600还真有）。当达到这水平；已经是觉得Z5作为一个研发经费削减成这样，还可以走得比较稳当，实在难能可贵。

对于Z5的演绎来说，我已经比较满意了。不过，好歹的产品都会有缺点。听感上的最大短板，就是这个量级的低频有时候很阻碍动态，显得曲子节奏偏慢，反应不足。同时影响了些层次感。这也是不少国产旗舰能把Z5压下去的原因。不过在优势面前，我觉得这短板大家都能接受吧。

• 后续体验
  

当然，我的职业病，是不会单纯以声音定夺这个产品好坏的，毕竟声音的可塑性，在以前做耳塞方案的时候就明白，简单说就是各种方法调音：改变腔体、加塞调音纸、改变注塑密度、换腔体或者前音罩材质、或者都一起上等等；这一方法在HD580/HD600/HD650就是很好的印证，这三家伙用的单元可都是一样的，只是调音方法不同而已。

一般我首先会用FB2K原有的均衡器做个修整，看看增益效果；也就是Gain的二次赋值。

一般原生的均衡器就够了，当然想折腾的也有31段大数量级的

在做了低频部分的调整，当然，都是最大也只是-1DB、-2DB的变化，Z5的表现可以说是换个了风格，保有原有的高频同时，低频的量感下去了；当然，下潜的也会没那么深，这个自我取舍吧。这是第一个，用均衡器改变风格。同时我发现，Z5的兼容性也是相当强大，之前用EXK做低频增益，+2DB我觉得倒是有点恶心；借回来的SE535降低低频也是不好听；然而Z5的玩法却可以很夸张。然后；应该会有朋友会问到：数码算法不会影响别的频段而降低素质吗？会的，但是好的变化量是感受得到，减损的变化量则见仁见智了。毕竟工作的时候，至少有70%的心思在工作上，只有30%的心思留意声音，即便减损了我也是可以接受得。当然，一般控制台式多段均衡器是不会有减损的，但是那可是要钱的。

接下来说说隔音；对于大部分上班族和工薪阶层都会考虑的事情。我对隔音要求比较高，也有买过bose，只是声音不合转手了；以前戴着EXK出街，坐个公车听首歌，曲终到站听到的只有前排大妈的儿子准备结婚的信息........十分坑爹，真心话。然后上班，我在电商公司，有段时间戴着Fidelio L2，听着王菲......还有隔壁的同事撕扯胶布打包装的声音......

估计这事谁也不爽；好吧Z5在这方面算OK，该有的有，该没的也不明显，比起SE535（隔音非常满意）肯定不足，但是比起GR07好得多了（也可能是我带的不稳？）。不过说个事实，Z5佩戴还是有点令人觉得不舒服。

最后再说说一个不少人在乎的点：推力需求。在说推力需求之前我必须说说产品了。一般情况下，一个售价比平均市场均价高出一个倍量的产品；例如iphone、奥迪/英菲尼迪/讴歌/雷克萨斯的车、三星的家电之类的产品，都必须具备比中低端产品更高的适用性，兼容性，和专业追求。通俗意思，就是Z5的属性要可以适应各种前端；毕竟Z5还是消费级产品，并不是极致性极强的专业产品（当然，也要往这边靠才能卖贵呀）。如果很难推，那么这产品作为高端就有点不合适了。打个比方，买台奥迪A4，结果油门很倦怠，即使地板油都不给力；然后车友们说可能车主脚太小，推不动..............这可说不过去，只能说车子真有问题。说白了就是这个价位的耳塞，其中有一部分价钱是买“优化”的。说了那么多，其实并不是指Z5吃推力什么的，而是意思是Z5能在不同前端上发挥都很正常，即便是索尼食物链底端的z1050。当然潜力是有的。具体看玩家怎么玩了。而以上论调最好的代言人就是Fidelio X2了。简单说接什么都发挥很不错；并不是没潜力，相对的，是优化得好；大部分时候都是竭尽全力了。

说到这里，很明显我的诉求点是非烧友级别，大部分还是追求的都是很实际的日常所需。

• 结语

综上所诉，在对于一般消费者而言，Z5不就是很好的塞子吗？那么如果对Z5再有进一步的想法怎么办？我倒觉得都能满足得来。走到这个价位的塞子，一般都不会令人失望，Z5如是。当然，“以价论声”者也会有令人信服的逻辑，我也很赞成的。只不过在我看来，简单看来；极致、专业、有业界最高称誉的耳塞；和有自身特点、做工精良、声音精致、产品体验不错的耳塞；我会选择后者。这并非退而求其次，而是市场消费观念下的自然选择。作为索尼的新一代旗舰，XBA-Z5的声音表现非常精致，细腻；同时也可以兼顾大气和端庄，兼容性佳和产品附件也较为体面，以现在的消费者的能力，如果喜欢，也是一款值得选择的产品。

作者：chreal