新华时评,高市复刻历史剧本，警惕重蹈覆辙的险境

新华时评标题“警惕高市复刻危险的历史剧本”暗示了当前市场环境存在潜在风险，并呼吁读者或投资者对可能的历史重演保持警惕。这类评论通常出现在金融或经济领域，强调市场波动可能带来的严重后果，并提醒人们不要重蹈覆辙。
从历史角度分析，高市复刻危险的历史剧本可能指以下几种情况：
1. 资产泡沫：当市场过度繁荣，资产价格被推高到不合理水平时，泡沫破裂可能导致市场大幅下跌，给投资者带来巨大损失。
2. 经济危机：市场过热可能导致经济过热，进而引发通货膨胀、利率上升等问题，最终导致经济危机。
3. 政策失误：政府或监管机构在市场调控中的政策失误可能导致市场波动加剧，甚至引发系统性风险。
4. 国际冲突：国际政治或军事冲突可能对全球经济造成冲击，引发市场恐慌和波动。
新华时评提醒投资者关注这些潜在风险，并采取适当的措施来保护自己的投资。这可能包括分散投资、设置止损点、关注政策动向等。同时，评论也可能呼吁政府或监管机构采取措施来防范和化解市场风险，维护金融稳定。

相关内容：

lass="xiangguan" id="content">

历史不会简单地重复，但往往押着惊人相似的韵脚。

近期，日本首相高市早苗所谓“台湾有事就是日本有事”的论调充分暴露其赤裸裸的干涉野心，其实质是妄图通过重新定义“危机”，为日本突破“专守防卫”的宪法束缚寻找法理出口。回顾历史，人们从这一激进的政治操弄中，探到令人不安的讯息：高市的逻辑确与当年日本军国主义者将国家推向毁灭的路径呈现出惊人的同构性。

时间拉回1931年。彼时，为了给侵略中国东北寻找借口，松冈洋右等政客与日本军部竭力鼓吹“满蒙是日本的生命线”这一荒谬概念。这种将“生存空间”外推的谬论，最终营造出舆论：国境线之外的侵略竟是关乎国运的“自卫”。如今，“台湾有事就是日本有事”的论调，与“满蒙生命线论”如出一辙。它试图将日本的安全防卫边界强行划到他国领土，单方面将地缘利益线定性为“存亡危机事态”。如果这种逻辑成立，日本自卫队的行动将不再受“本土防卫”限制，而是随着政客定义的“利益线”无限延伸。这不仅是对中国主权和领土完整的严重挑衅，更是在法理上为日本再次对外扩张打开了大后门。

回首过去，日本走向战争的一个显著特征，便是当权政客对危机的“刻意制造”与“扩大利用”。无论是1931年的九一八事变，还是1937年的卢沟桥事变，日本军部与激进政客都是一个套路：人为制造外部紧张局势，从而压制国内反战声音。今天日本右翼正在复制这一剧本。高市早苗等人不断渲染夸大“中国威胁”，高调宣称介入台海局势，本质上是一种“为了修宪而制造危机”的政治纵火，推动“预言的自我实现”：通过露骨挑衅恶化周边环境，反过来宣称“和平宪法已失效”，从而为扩军修宪铺平道路。

军国主义的老剧本反复搬演。1941年，日本偷袭珍珠港，发动太平洋战争，也是强调面临美国经济封锁，国家面临“生存危机”。这种将侵略包装成“打破绝境”的叙事，成为其发动战争的一贯伎俩。而今，高市早苗等人的政治话术正在复刻这一话术。

历史告诉我们，战争不是一夜之间爆发的，而往往始于对“危机”的刻意制造和对“生存空间”的无限夸大。昔日，“满蒙生命线”的谎言将日本拖入了罪恶的深渊；今日，“台湾有事”的叫嚣正试图拆除日本战后和平繁荣的防波堤。

这是历史幽灵的重现。当一些势力开始用外部威胁掩盖内部矛盾，当“先发制人”的冲动取代“专守防卫”的限制，日本就已经站在了危险的悬崖边。日本人民应当警惕：那些把“国家存亡”挂在嘴边并借此扩军备战的右翼政客，恰恰是把国家推向危机的罪魁祸首。

来源：叶书宏/新华社

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)