嗯,关于小米短信已读回执功能的消息,确实在一段时间内引起了很多用户的关注和讨论。
不过,需要明确几点:
1. "小米官方从未正式推出过稳定的、跨所有用户生效的短信已读回执功能。" 虽然有传闻、小道消息甚至是一些非官方的“模组”或“应用”声称实现了类似功能,但这并非小米官方版本。
2. "隐私和道德问题是核心。" 短信已读回执功能触及了通信的私密性。发送方有权知道对方是否阅读了短信,但接收方也有权决定是否分享这一信息。一旦是强制性或普遍性的功能,会引发巨大的隐私担忧和滥用风险(例如,过度追踪、情感勒索等)。
3. "技术实现难度和滥用风险。" 确认短信是否被阅读涉及技术层面的追踪,可能会对用户隐私构成威胁,并且容易被滥用。
"为什么会有“用户吵着要”的说法或感觉?"
"用户期望:" 很多用户确实希望了解对方是否看到了自己发送的重要或紧急信息,这有助于减少猜测和误解。
"功能诉求:" 在某些特定场景下(如工作沟通、安排事项),已读回执确实能提高沟通效率。
"模仿其他应用:" 一些社交应用提供了类似的功能(尽管也有争议),用户可能希望短信也能有类似
相关内容:
前几天我刷微博时,看到小米工程师发布消息说,“短信已读”功能已经重新加回来了,这个不是测试版才有的内容,而是直接放进正式使用的系统里,从十月底开始,新款MIX Flip 2手机就能用上这个功能,旧机型也会逐步更新推送,之前这个功能被拿掉过,现在又把它恢复回来,这件事确实让人觉得挺有意思。
其实这个功能在MIUI系统里早就有了,但去年系统更新时不知道什么原因被去掉了,用户们当时就抱怨起来,因为通知没法标记为已读,导致列表里堆满红点让人看着心烦,尤其是上班族每天收到几十条短信,不标记已读根本没法整理,我朋友李明也提过这事,他看了老板发的短信没回复,系统却一直提醒,让他觉得压力很大。
苹果手机很早就有这个功能,华为和一加手机也保留着它,小米公司当初去掉这个功能,可能是想简化操作界面,或者担心用户误触,但实际使用中,用户并不需要系统替他们做精简,而是希望自己能掌控设置,小米官方提到过可以通过通知中心批量处理提醒,但那是在另一个界面操作,无法在弹窗里直接点击完成,这种设计方式像是把用户当作不会管理信息的人。
小米公司改变主意,说明他们听取意见,删掉功能很容易,但要重新加回来却很困难,这不只是技术层面的问题,更多涉及心理因素,一条未读短信对现代人来说,不只是信息本身,它代表着责任、人际关系甚至焦虑情绪,用户点击已读状态,并不需要立即回复,但至少表示已经看到内容,这种设计在人际交往中形成一个微妙的缓冲空间。
目前这个功能正在逐步推广,还没有覆盖所有手机型号,其他安卓厂商也没有跟进这个改动,小米这次调整虽然不算技术突破,但体现出一个重要信号:用户意见确实能够影响产品决策,小米承认了之前做法的不足并做出改正,希望厂商今后避免这种先删除功能再重新添加的反复操作。
其实这个功能在MIUI系统里早就有了,但去年系统更新时不知道什么原因被去掉了,用户们当时就抱怨起来,因为通知没法标记为已读,导致列表里堆满红点让人看着心烦,尤其是上班族每天收到几十条短信,不标记已读根本没法整理,我朋友李明也提过这事,他看了老板发的短信没回复,系统却一直提醒,让他觉得压力很大。
苹果手机很早就有这个功能,华为和一加手机也保留着它,小米公司当初去掉这个功能,可能是想简化操作界面,或者担心用户误触,但实际使用中,用户并不需要系统替他们做精简,而是希望自己能掌控设置,小米官方提到过可以通过通知中心批量处理提醒,但那是在另一个界面操作,无法在弹窗里直接点击完成,这种设计方式像是把用户当作不会管理信息的人。
小米公司改变主意,说明他们听取意见,删掉功能很容易,但要重新加回来却很困难,这不只是技术层面的问题,更多涉及心理因素,一条未读短信对现代人来说,不只是信息本身,它代表着责任、人际关系甚至焦虑情绪,用户点击已读状态,并不需要立即回复,但至少表示已经看到内容,这种设计在人际交往中形成一个微妙的缓冲空间。
目前这个功能正在逐步推广,还没有覆盖所有手机型号,其他安卓厂商也没有跟进这个改动,小米这次调整虽然不算技术突破,但体现出一个重要信号:用户意见确实能够影响产品决策,小米承认了之前做法的不足并做出改正,希望厂商今后避免这种先删除功能再重新添加的反复操作。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏