19款降噪耳机口碑解析,Bose三款音质口碑欠佳,这两款更值得推荐

我们来对比一下2019年发布的Bose降噪耳机中,哪几款在音质方面口碑相对不高,并重点推荐两款口碑较好的型号。
首先,需要说明的是,“音质评分低”通常是基于专业评测网站的客观数据(如频率响应、失真度等)以及一部分用户的偏好。Bose耳机,尤其是其高端型号,通常在降噪和舒适度上表现优异,但在音质方面,不同型号和不同听众的体验会有差异。
"2019年Bose降噪耳机中音质口碑相对不高的可能包括:"
1. "Bose QuietComfort 35 II (QC 35 II):" "主要问题:" 尽管QC 35 II在降噪和舒适度上备受好评,但在音质方面,一些评测指出其声音相对“平淡”、“不够有活力”,高频延伸和细节表现不如一些同价位或更高价位的竞争对手(如索尼WH-1000XM2)。低频量感足够但可能不够下潜深或质感好,中频相对靠后。整体声音偏向均衡,但缺乏一些“色彩感”或“冲击力”,对于追求极致音质的用户来说可能不够满意。 "定位:" 入门级主动降噪耳机,性价比高,但音质是其短板。
2. "Bose QuietComfort 45 (QC 45):" "主要问题:" 作为QC

相关内容:

戴上降噪耳机,从此在纷扰的环境不再是听个“响”。

但到底哪个品牌的降噪效果更有特色,性价比又更高呢?

《消费者报道》搜集了京东、苏宁和天猫旗舰店上约4.9万条消费评价,对市面上主流的Bose、索尼、B&O、飞利浦、小米、华为、Beats等19款降噪耳机进行了口碑分析。

国际惯例,推荐&不推荐看这里

需要特别提醒的是,CCR推荐与CCR不推荐均基于用户评论得出,可能存在个体间的主观差异感受。我们建议用户购买前最好到线下门店进行试听,以确保找到适合自己的耳机款式。



经济款(1000元以下):飞利浦降噪一般,小米音质不尽人意

在经济款的降噪耳机对比中,7款产品的CCR指数均没有达到8分,整体表现一般。如果以核心指标“音质”、“降噪”、“佩戴”来衡量的话,我们倾向于推荐漫步者W860NB。


排名垫底的飞利浦SHP9500,因为使用了“被动降噪”,所以在降噪效果上没有获得消费者青睐。但其音质和佩戴舒适性评分不错,作为普通耳机使用没有问题。


▲飞利浦 SHP9500


而排名靠后的小米虽然在价钱上有吸引力,但是音质方面不尽人意,毕竟这是耳机的基础。


▲小米降噪耳机


进阶款(1000元以上):Bose产品线丰富,但表现各有差异

索尼、Bose、B&O在这个价格区间有较多款式可供选择。

值得一提的是,这个价格区间的降噪耳机明显评分较高,有7款在8分以上,这也体现了“一分钱一分货”的道理。

综合降噪、音质、价钱,Beats Studio3较具竞争力,有消费者评价其降噪功能不错,音质上偏重低音。


虽有有着不俗的降噪效果,但Bose的4款耳机在音质单项上评分较低,这也拖累了Bose QC30和Bose QC20的CCR评分。对降噪和音质同样有要求的消费者需要留意这个细节。


▲左:Bose QC20;右:Bose QC30

有问有答

Q:选择头戴式的还是入耳式的?

A:看重便携,有运动需要的选入耳式,其他情况下一般选头戴式。

Q:选择有线的还是蓝牙(无线)的?

A:蓝牙和降噪的结合相得益彰,没有了线的束缚,更少受到外界的干扰,更有沉浸感。

Q:买哪一款?

A:如果你不在意便携,预算低,推荐漫步者 W860NB;预算足,推荐Beats Studio3 Wireless、索尼 WH-1000XM3、Bose QC35 II。

如果你喜欢便携,偏爱入耳式,推荐华为 AM185(预算低),索尼 WI-1000X(预算充足)。

最后要叮嘱大家的是,在马路行走或者开车的时候最好不要使用降噪耳机,毕竟安全第一,我们下期再见~

关于作者: 网站小编

码农网专注IT技术教程资源分享平台,学习资源下载网站,58码农网包含计算机技术、网站程序源码下载、编程技术论坛、互联网资源下载等产品服务,提供原创、优质、完整内容的专业码农交流分享平台。

热门文章