香港与内地运营商资费与服务对比分析,揭示差异与挑战

首先介绍香港运营商。香港运营商有六家分别为：PCCW、3香港 、Sunday（已被PCCW收购）、数码通、万众电讯（已被中国移动收购）、CSL、one 2 Free 、新世界电讯。

而香港除了中国移动和中国联通运营商外，还有许多外资企业驻扎香港运营商。这些就包括运营商3、数码通、CSL、one 2 Free。同时中国香港地区运行个人企业申请运营商牌照。并且经营运营商。

对比香港地区中国移动及中国联通资费：

中国移动香港（CMHK），相信你们都很熟悉，正是我所使用的运营商，在近几年推出了3G Lite套餐，68元港币（其中包含12元八达通，港铁套餐），其套餐内容为：无限3G流量，1500分钟通话时间，15000条免费短信。

中国联通香港（HKUnicom）为了和中国移动展开竞争，中国联通最近也在香港推出了68港币的超低价3G套餐，提供了1500分钟香港本地通话以及无限3G流量，并赠送内地号码。此外，国内漫游数据2港币/MB，国内漫游通话0.5港币/分钟，澳门漫游通话0.8港币/分钟，国内短信每条0.5港币/条。

为什么会造成香港和内地同一家移动运营商资费价格的不同：

1：香港拥有六家电信运营商。许多都是国外注资进入香港地区经营的运营商。而香港地区的人口数目一定。为了抢占用户数量。运营商纷纷开始降低资费和提高服务质量来吸取顾客。而中国移动进入香港地区时间较晚。为了吸引顾客。只能推出超低价套餐来抢占市场占有率。

例子可以对照香港国外运营商资费套餐：

和记电讯（3HK），推出4G后称HGC，3G打包服务(含2800分钟通话时间和不限流量数据)价格为238港元/月。与此类似的4G服务打包服务价格则仅为228港元/月。

电讯盈科提供10GB的数据流量加上3000分钟通话时间，价格为208港元/月。

2：国外运营商只要简单的网络覆盖及从香港政府手中购买好的手机频率和制式就能很快完成香港地区的网络覆盖。而国内的中国移动和中国联通在中国大陆投资为了覆盖山区地区，所以必须大量进行基站建设，所以投资相对香港地区是巨大的。同时同一地点用户量较少（山区）。设备回收成本时间较高。所以造成内地运营商资费和香港差别较大。

国外运营商为什么不进入中国：

首先我们要清楚一点。国内电信业掌握在工信部手中。运营商的频率及手机制式受工信部的分配。运营商没有话语权。而国外的手机频率主要受投标竞价等来进行获取。所以在中国。国外运营商是不能获取相应的频率和牌照的。

三大运营商的固网宽带网络和蜂窝移动通信网络，以及配套的站址、传输、动力等等经过了一二十年的建设，已经难以撼动了。所以国外运营商进入中国还必须话费大量的时间和金钱进行主网建设和优化网络覆盖。他们会选择一个地方较小。用户数较多的地方进行网络建设回本。还是一个地方较大。许多地区没有用户的地方进行网络建设？

中国政府的态度：

外资运营商可以通过合资的方式进入中国电信市场。到目前为止。外资运营商沃达丰已经投资了部分金钱在中国移动运营商上。

我认为。想要改变现在中国运营商垄断问题。国家可以采取一些措施。比如占时允许香港最大通讯运营商PCCW进入中国地区。进行城市试点。盈科数码动力有限公司是香港首富李嘉诚幼子李泽楷创立的投资公司。

同时还是又工信部分配一定的频段和好的手机制式给PCCW公司。如果发展良好。可以扩展到部分农村地区。相信中国香港公司的大力投资和优化服务。可以给内地带来一定的市场竞争力。