:nth-child() 为什么是从1开始不是从0开始

之前上课时jQuery讲师说到:

:nth-child(b) b要从1开始，不知道为什么

比如$('tr td:nth-child(2)').css('background','black')，会选取tr 底下的第2个td变黑(1然后2，真正意义上的2)

但jQuery的其他选取器，如:eq(b),:lt(b),:gt(b),:odd... 里面的参数b都要从0开始
比如$('td:lt(3)').css('background', 'black') 会选取小于第3个的td们，使他们背景变黑。
也就是选取了第0个td、第1个td、第2个td，共3个。(第3个的3并没有小于3)

这样的不一致有点令人困惑
是因为:nth-child()是CSS原生的语法，后者是jQuery的语法吗?

序数Ordinal numbers

首先讲序数，第1的英文叫 first，第2 叫 second...，那第0叫什么，有这个东西吗?
答案是有的
就叫做 zeroth
特殊领域专业甚至还会用到epsilonth(εth)这种东西。

接者就要讨论到，从几开始，这个老问题

从0开始的记数

先看看wiki Zero-based_numbering
里面大意是说

计算机工程不像日常使用上，很多有序的东西是从0开始计算，也就是array首项叫做 第0项。虽然这样的合理性或逻辑上的正确性没有共识，但已是常态。

(里面也讨论了格里历vs天文纪年，建筑物的一楼到底该叫0楼还是一楼呢，等等的问题，蛮有趣的，有兴趣可以看看)

:nth

回到问题，nth是什么?
'n' stands for "Natural number"，也就是0和所有正整数
‘th’ stands for ordinal indicator 像是 5th 6th。
以是自然数这样来看0th没有什么不对啊? 但今天后面是 -child(n)。
如果今天n跟:gt(n)一样，从0开始:
n为0时 那 0th-child就会等于 :first-child；而 1th-child 却不是 first-child

这就很混乱了。所以这个语法中，第一个小孩，我们就会说是第一个小孩，而不是第0个小孩。
这是为什么nth-child(n)的 n 是从1开始计算，而不是从0开始，的推测答案。

个案理解了，那通则而言哪些语言的哪些方法是从0开始，哪些又是从1开始呢?
这应该会是个庞大而难以穷尽的问题
刚刚那篇wiki有提到部分:

那从0开始的各语言，0是个unsigned integer，还是有所谓正0,负0呢?
这应该是另一个问题了

以上的答案，如果觉得有个人推论上的瑕疵
可以採用mozilla的说明来记忆，就不会有问题了

:nth-child(an+b)

:nth-child(5n)
Represents elements 5 [=5×1], 10 [=5×2], 15 [=5×3], etc. The first one to be returned as a result of the formula is 0 [=5x0], resulting in a no-match, since the elements are indexed from 1, whereas n starts from 0. This may seem weird at first, but it makes more sense when the B part of the formula is >0, like in the next example.

:nth-child(n+7)
Represents the seventh and all following elements: 7 [=0+7], 8 [=1+7], 9 [=2+7], etc.

大意是说，表定上5n第一个符合的值是0，但因为index从1开始，所以0略过。
这样的定义或许乍看下有点奇怪，但如果是5n+1第一个符合的就是1，第二个符合的是6，就能因此很合逻辑。