手机损坏家人未给买 男子“焦急”竟在手机店抢夺

这种情况下，男子在手机店抢夺手机的行为是不可接受的，违反了法律和道德规范。以下是可能发生的情况和相关建议：
1. "法律后果"：男子抢夺手机属于盗窃行为，根据中国法律，他可能会面临刑事责任，包括但不限于罚款、拘留甚至监禁。
2. "社会影响"：这种行为会对他的家庭、朋友以及社会产生负面影响，损害个人声誉。
3. "解决建议"： - "沟通理解"：首先，应该尝试与家人进行沟通，表达自己的需求和焦虑，寻求理解和支持。 - "经济规划"：如果确实需要购买手机，可以制定一个合理的经济计划，通过节省开支、兼职工作等方式筹集资金。 - "法律途径"：如果手机店或他人遭受了损失，应该通过法律途径解决，比如赔偿损失。
4. "心理支持"：如果男子的行为是出于极端的焦虑和压力，可能需要寻求心理咨询或心理支持，帮助他处理情绪和压力。
重要的是，无论遇到什么困难，都应该通过合法和合理的途径来解决，而不是采取暴力或违法的行为。

相关内容：

lass="xiangguan" id="content">

手机损坏家人未给买，男子一时没有手机用，焦急难耐竟然以身试法，到手机店乘人不备快速抢夺一部，拔腿就跑，可却逃不过法网。2018年3月23日，安徽省舒城县一审判决被告人章某犯抢夺罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。

被告人章某，93年出生，初中文化。经审理查明：2017年6月18日13时许，被告人章某来到舒城县城关镇某中学附近韦某经营的“中国移动舒中专营店”内，佯装要买手机，店内营业员先后取出两部手机(型号：VIVOX9和步步高Y67)给被告人挑选，其均表示不满意，并要求挑选最好的手机，后店员取出进价3240元的“华为”牌P10型号金色手机让其试用，其以试像素为由拿着手机走向门口，趁店员不备拔腿就跑，店员发现后尾后追撵未果，遂报警。同年10月21日，被告人章某在其住处被舒城县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同年10月22日，被告人赔偿被害人损失人民币3600元，被害人对其行为予以谅解，并出具了谅解书。

法院认为：被告人章某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人被抓获归案后，能如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚，故辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，依法不予采信;被告人赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节;被告人章某的抢夺行为，社会危害性大，故辩护人关于对被告人免予刑事处罚的辩护意见，依法不予采纳。综合被告人的犯罪情节、手段以及社会危害程度，综上法定和酌定的量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》规定，判决被告人章某犯抢夺罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(方芳 赵婷)