Phone玩一族

前言

接近半年前收来的三星Galaxy Note Edge，一直懒码字，而且是旧机型，没动力写，拖到今天才发这个测评。

但毕竟2016年头三星发布了S7与S7Edge，延续S6、S6 Edge、Note5、S6 Edge+的双曲面，之后的Note6、S7 Edge+肯定也会延续，所以作为三星试水且之后不再沿用的唯一一款单曲面机型，还是值得讨论的。由于很多用户肯定没注意到单曲面与双曲面屏，其实在分辨率与UI上都有明显区别......

不同于网上该款机型的其它测评，本篇为我深度使用后的见解，讨论的是一般用户不会留意到问题，尤其对于打算买三星曲面屏机型的用户也许有帮助。

一、当时的机型选择原则

作为深度玩家+煲剧用户，再加上对摄影、色彩有重要求，首选并非苹果，而是安卓旗舰机型，然后锁定到三星Note系列，其100% NTSC高色域2k分辨率super Amoled大屏正是首选原因。当时刚好是2016年头，三星新发布S7/S7 Edge，本打算收部Note 5，水货市场、二手市场价格也已经非常低，而且以往业界对三星偏色问题的吐槽，每一代都越改越好，配合其高色域，并且Amoled屏特典，屏幕色彩真是超赞！而且刚好跨入64位旗舰cpu和系统的新代，是非常好的选择。然而，S6、Note 5这一代却阉割tf扩展，而且机身仅有32g，实在是最杯具的一代，尤其对我这种重度使用用户而言。而事实上，S7/S7 Edge从新增加支持tf扩展，就知道市场用户对大容量的需求，无可口非。回观再上一代的Note 4与同代的Note Edge，屏幕上已经是新改进的一代，上2k屏，而且偏色问题比上一代又有大改善，支持tf扩展，唯一缺点就是高通骁龙805为32位末代旗舰，是800/801之后的过渡产品，而且仅有3g内存（凑合够用，但当然64位+4g更佳）。所以最后锁定收这一代机型。

Note Edge作为三星首款试水曲面屏，与Note 4同代，我的使用习惯中煲剧占据了不少时间，而且高清资源不在少数（我同时是一名高清玩家+电影收集控），对于曲面并不刚需也兴趣不大。本打算偏向Note 4，但了解多个版本，都不符合我所需的“要么支持单卡移动4g，要么双卡支持联通4g”+32g机身的要求（为何机身必须要大容量，而不能只依赖于扩展，这里就不再进行解释了...）——外国地区各个版本均不支持移动4g；国行公开版是双网通4g但只推出过16g机身版；而国行联通版有出过32g机身，但二手市场根本找不到。所以就放弃Note 4，目标转移到价格相差不大的Note Edge上（新推出时，差价超过1k），直接锁定国行公开版N9150即可——双网通+32g机身，唯一缺点是单卡，不能依赖X宝廉价联通上网卡+最低价移动4g套餐的组合，每个月都要增加大概￥20的叠加包费用就是了。

评论

二、使用与测试前的准备

作为多年玩家以及写测评的坚持和习惯，机到手，系统立刻升到最高版本+刷Recovery、开Root。

卖家已刷5.01系统，我拿回来再刷了一下CWMRecovery+SuperSU+开Root就行，这些现在都是小菜一碟的简单事情。由于是国行版，没有自带google运行环境，作为玩家，这一项也是必装，用最新版谷歌安装器即可，然后检查Play商店、GAMELOFT是否可用，Google设置里设好相关同步选项，注意首次登陆google账号需要翻墙（前两年我用S4的年代不需要），随便开个6vpn之类的试用账号，登陆一下就行，之后不用vpn也不影响同步。

评论

1.物理屏幕——

作为三星首部曲面屏手机，直面+右面单曲面，物理上是整体一块屏，5.6寸2k 16：10 2560*1600。

刻意与Note系列（例如同代Note 4）尺寸区分，做成5.5寸+曲面=5.6寸。Note系列1代5.3，2代5.5，3代打后都是5.7。原因除了区分定位、还考虑因加宽而影响握感，所以既然宽度比同代Note 4大，尺寸就必然要减少。

握感上，与5.7屏基本一致，起码在使用后盖而非皮套的情况下，手小的我也感觉没问题。问题在于增加了担心右侧栏会有误操作，尤其是侧栏上有电话、短信功能。

至于单手操作问题，本来达到5.5寸以上，就已经不要指望单手操作了。缺点是其单手操作的缩小界面，其启动方式是从右边缘快速滑左再滑右，这个识别率很低，体验感差。相反，当你处于图案锁屏状态下，假如你的锁屏图案也有左右滑动的路径，就会误操作而触发单手界面。在使用一周之后我就把该功能关闭。

从曲面的角度看可看出屏幕漏光，这是现在技术能力范围内的正常现象，所以我认为暂时也不可能把曲面做得太大弧度，对使用上也没有意义。

2.单曲面与双曲面的区别——

S6 Edge、S6 Edge+、S7 Edge以及之后准备跟Note 6同时推出的S7 Edge+，虽然是双曲面，但做法完全不同，是把标准16：9的2560*1440分辨率做成双曲面，所以曲面不及Note Edge的单曲面明显。而Note Edge实际上整体是16：10的2560*1600分辨率，而且单曲面弧度非常明显。

评论

UI的操作也已改变。Note Edge取消主界面下方的固定app栏，把常用app（电话、短息、相机...）移到曲面栏上；而双曲面回复下方固定栏，曲面用于弹出快捷app栏。

而看高清视频、玩游戏...Note Edge与使用app时情况相同，主画面占16：9，画面从直面覆盖到曲面的一部分，剩余曲面2560*160部分就是黑边+默认的Galaxy Note Edge字样。对观看会造成一些影响，还好这个影响不算太大。

评论

评论

而S6 Edge等双曲面，由于16：9的比例铺满两边曲面，尽管弯曲程度不及单曲面，但我认为体验感相比Note Edge更加不佳。

3.UI

逻辑理解为2屏，5.5寸2k 16：9 2560*1440平面屏+2560*160曲面屏。注意：实际上16：9部分实际已超出平面部分，延伸至曲面，所以任何竖屏app的右边、横屏游戏或视频的上边，实际要触及曲面部分，视觉和操作上算是形成新体验。

评论

而曲面栏的弹出，注意！实际占用超过2560*160分辨率，而刚好铺满曲面部分。所以细心研究一下，会发现这其实是非常微妙的设计。

当进入应用程序界面或任何app，曲面栏会收起，app主画面分辨率占用其实是超出平面屏的2560*1440，占了曲面一部分，曲面剩下面积就黑屏显示Galaxy Note Edge字样（默认字样，可修改），这应该是为了提高平面屏与曲面屏的融合感，提升用户体验感。

相比直面屏，右边缘稍为提高点击操作感（适应和习惯问题，也可能有用户觉得反感）。

power+home键截屏是2560*1600（16：10）整个屏的内容。

Note 4的UI界面是5*5图标，而Note Edge是4*5。个人感觉后者更舒服干净，作为玩家，我经常测试很多app，所以我安装的app很大量，但习惯使用文件夹分类，所以并不需要5*5密密麻麻的排列。

app的相关提醒，例如微信新消息、屏幕新截图、蓝牙新接收文件，都不在顶部提示，而在侧边栏，注意是提示消息是横向的。一般UI让用户习惯了顶部出现提示，现在要稍为适应下，但“学习成本”和“学习难度”不大。缺点是由于弹出侧边栏，会稍为遮挡16：9部分的右侧。微信的消息提示建议不要开，因为除了在侧栏显示（相当于其它UI的顶栏）之外，还会出现大块栏的信息提示。

一只手指按住直面，另一手指拨动曲面，会出现曲面单色提示栏。

评论

曲面侧栏专用的设置及界面，具体请看截图——

可以添加主界面的侧栏，添加后在主界面左右拨动切换，这就是该款手机在UI上最明显的特色和新体验。当然，可下载的侧栏有限，有些还要收费，而且每个侧栏固定的图标和功能基本不能编辑。

注意，首次按home键回到主界面，在主界面下再次按home键会把侧栏回到默认第一条，所以不用担心侧栏添加太多后回到第一常用侧栏会麻烦。

可以修改“我的风格”，这是锁屏时的侧栏效果，只有3款可选择。

夜间始终则可以唱时间显示单色侧栏，但只有时间显示。

可对2560*160的黑边进行文字编辑。

“在左侧使用曲面侧屏”功能则是提供给左手用户使用，但开启后，屏幕180度倒转、3大按键将以虚拟键方式显示，怪异的是由于手机要倒转使用而实体home在顶部、倒立的SAMSUNG logo在下方。几乎没有用户会使用。

掀背卡夹的侧栏就是指使用皮套后显示的侧栏，也只有4种可选。

评论

评论

4.贴膜难度——

只能贴软膜，类似汽车防爆膜，不能贴硬膜（以往常用那种），也不适合帖玻璃膜（现在主流，但该机型的对应玻璃膜只能做直面，曲面部分露出，而且有种不连贯的手感）。

软膜很容易花！而且不及硬膜丝滑，习惯之后就好，但点击时细心体会能感觉到其软感，所以不及硬膜相应迅速（机械键盘玩家应该能理解，普通用户可忽略）。

评论

软膜相对比硬膜、玻璃膜难贴。我测试过2种软膜，选购建议买非完全尺寸的，小一点点反而是最好的，否则非常容易出界翘起；而且外面那层（No.2要撕走的外膜）必须相对硬一些，中膜要相对足够粘力而不会被外膜撕走时带起。

贴膜时，注意屏幕左边缘其实也是轻微弯曲的，先靠左边缘贴，最后贴曲面。

5.皮套对单曲面屏的革新体验——

皮套正面刚好覆盖直面区域，留空曲面。因为UI里面，曲面有专为皮套而设计的侧栏。这是该机型的特色卖点，所以没有开窗口的皮套和对应界面。

评论

我个人而言，不喜欢皮套，不仅是三星。一来变厚（要用就当然用厚的才有质感，薄的那种很废，还不如不用）；二来影响平常从口袋里掏出并快速截屏使用的爽快感，拍照时还不能把皮套正面折叠到背面更加不爽。

机身背面左中部的竖直3个触点用于皮套翻盖，皮套上有对应触点。机身背面右上角的2个触点则用于安装无线充电，有空我入手一个再演示一下。

评论

来电、闹钟分为2种情况：1.待机或者没有使用任何app的情况下，显示一般来接界面；2.皮套盖住，或者正在使用app的情况下，以侧栏方式显示。

评论

6.忍不住要赞叹全三星系列的高色域屏——

100% NTSC色域，Amoled屏，一直是三星的强项与特色，我喜欢三星最重要的一点就是为了屏幕，其它都是次要的，上面已经提及过，就不再重复。

由于是在忍不住要再次赞叹其屏幕，所以转发几张专业测试图，展示一下其屏幕专业参数，包括亮度、色温、色彩范围（包括了色域、偏色程度）等。

评论

评论

评论

只是转发的参数图，具体不再展开讨论，请看其它网上测评。

四、其它方面——

1.机身颜色

只有黑白两种颜色机身，其它手机只要是外观质感做得都不错的机型，我倾向喜欢白色，但这款我偏向喜欢黑色。当然，某些入门机，例如红米Note2，因为后盖太塑料，所以白色实在不好看，灰色反而有点金属色感觉。

而我收这款机的时候没有太在意颜色，只是成色、价格、方便同城面交（方便我现场检查）的可交易的不多。

为了美观与手感，屏幕左侧其实也有弧度的，也就是2.5D玻璃。加上上面提过的，更加说明这款机型贴膜注定要使用软膜。

后盖与皮套其实都是单曲面的，整体设计就有点像一片树叶的形状。当然，没有细心观察的话，一般都看不出来。

在已解锁屏幕的情况下，从台面拿起、单手握持都担心有误操作的危险。而打机握持的情况下会感觉刺手，主要体现在无名指、尾指，而平常的使用习惯中，包括坐地铁时单手横持看电影却不会有这种感觉。

还有一点，这种特殊的外形设计，习惯戴套的童鞋，只能选择皮套，没有对应的保护盖、硅胶套、软套等。而我个人是习惯不用皮套，只用后盖+裸奔的，当然，膜还是要贴，但正如上面所说，只能贴软膜，并且由于容易刮花的特性，换膜的频率比硬膜、钢化玻璃膜高得多。

评论

3.机身厚度与重量

使用后盖而非皮套的情况下，实测机身厚度大概8.5mm（官参8.3），重量174g，对比近几年的主流手机，算是厚重，但可以理解和接受，毕竟要做曲面屏+从这一代开始使用金属机身（之前已被用户吐槽了N代）。如果加上皮套，厚度几乎翻倍，拿在手中的感觉也重了不少，这对于喜欢该质感的商务人士来说就可能是优点，而且Note系列本来就定位商务，只是我个人并不感冒，在坚持使用了一个星期皮套之后还是坚决换回后盖。

由于曲面屏关系，视觉上看外观会感觉明显厚，而且比S6 Edge等之后的几款双曲面要明显。实际握感上算是可以接受的范围。

所以我在用上一代S4韩版的时候可谓非常轻薄，其机身散热不良问题，与这点也有密切关系，尤其我使用的韩版是高通骁龙800更甚。

评论

4.传输文件

拖电影进手机提示是否转换格式，如果转换就会变成wmv格式，适合自带播放器使用，而我一般都不喜欢转换格式，并且使用第三方播放器如vplayer、moboplayer。这一点跟iphone类似，区别是iphone必须使用itune或者其它第三方同步软件进行传输并且强制转换格式。

评论

5.硬件模块：

S5开始改金属边框，并且不会有早期金属机身安卓机的影响NFC的问题。

S5开始，在home键上增加滑动式指纹，这是三星特色。但实测发现其识别率实在低，体验感差，坚持使用一周后我改回使用9点图案式解锁。而苹果或者其它厂商使用的按压式，不管正面还是背面，体验感都非常好，不存在该问题。

S5开始加入了脉搏仪功能，是首部具有该功能的移动设备，Note4、Note Edge当然也延续。而Apple Watch、小米手环光感版等都在其后。

总体来说，三星一向是在S系列上对cpu或者内存进行“阉割”，然后在半年后推出的Note系列上完善，但其它硬件模块每一代基本都是齐全厚道的。唯一我认为最鸡肋的就是其滑动式指纹。

6.按键设计：

由于迁就右侧曲面，5寸以上机型把power键做在右侧大拇指位置的主流做法被舍弃，移回以前常置的顶部，关屏有点困难，但由于亮屏可以用实体home键，并且已经成为很多用户的习惯（例如iphone），所以这个体验感的影响勉强可以接受。

为了保证home键让左右手都方便触碰到，其位置是置于手机整体宽度的中间，home键两边缘距离手机左右边缘都为3.3cm。而并不是脱离曲面，直接往直面上放置中间，这样既不美观也不实用。为了整体一致，上部SAMGUNG logo同样。

评论

7.跑分与配置：

简单跑了一下安兔兔，仅6w5+分，对比这两年快速发展的千元入门机，mtk都能达到甚至超过，但对于高通骁龙805来说是属于正常分数。而且我经常强调一点：旗舰cpu与入门cpu在游戏处理、视频解码等能力上还是存在绝对优势，mtk的确发展非常快，也区分了高低端，但总体来说还是无法与高通这位占据大半壁江山的王者相比的。

评论

评论

8.发现某些app无法安装的bug：

香港地铁官方app“MTR mobile”安装失败，从pc官网或其它不同渠道、手机不同的电子商店下载的都不行。但在小米Note顶配版（2k屏2560*1440）上测试则无问题。另外测试了两款第三方港铁软件，“港铁向导MTR Tourist”同样不行，而“港铁行车咨讯”就无问题。然后在使用过程中还发现过其它app有出现过类似情况。

以我理解，新近一两年的所有app基本都是按16:9设计，即使2k分辨率也是必须兼容的。三星Note Edge在运行app时也只是占用了2560*1440的分辨率，剩余的2560*160分辨率是留空的（默认是显示Galaxy Note Edge的logo），既然小米Note顶配安装该款app无问题，理论上应该不存在app分辨率bug。暂时我还搞不清楚技术原理，请高手指点。

9.摄像头：

SONY IMX240，1/2.6的cmos，最大分辨率5312*2988（1600万，16：9）、次之3984*2988（4：3）、再次之2976*2976（1：1）。我个人也是一名摄影爱好者+喜欢研究器材，我曾总结过SONY IMX全系列cmos，并且以我对手机摄像头的认识和经验，我是支持“手机拍照画质受cmos、算法影响因素大，收镜头影响因素较小”的说法，毕竟手机的镜头是几片构造简单的玻璃，更不会有单反级镜头的ED、萤石。从该结论来看Note Edge，画质我个人认为相当不错了，可以说明主要得益于IMX240，其次是三星的算法还不错。

上代S4、Note 3在用的1300万，最大分辨率4128*3096（4：3），然后S5、Note 4、Note Edge以及下代S6、S6 Edge、Note5、S6 Edge+仍在使用IMX240。从一点上来看，S6这一代没改进，比较坑爹，所以再一次说明为何我放弃了收一部Note5的原因。

闪光灯亮度足够大，但为单灯暖光，希望后代跟国产机那样改双灯双色温。就算只能做单灯，个人认为白光比黄光适用性更广，各方便后期改色温。

10.快充功能：

上一代Note3是使用usb3.0标准的micro-usb口，这一代开始“回到正轨”，取消Note3那个少众需求的接口，直接使用高电压高电流的高通快充技术。要先打开或关闭选项再插线。根据高通的快充2.0标准，使用5v2a或者9v2a充电头都支持快充。当不支持的情况下，屏幕会不断闪烁。

评论

五、不打算详细测试以及描述的功能——

1.Spen笔，三星Note系列已经是第4代，所以其功能我就不详细测评了。

2.这款机型的据闻有几款专用游戏是为其开发的。一般的app，包括游戏，只占用其2560*1440的分辨率，剩余的2560*160的分辨率只留一条黑边，默认显示Galaxy Note Edge字样（可以修改）。而专用的几款游戏是占据全屏幕，把黑边改为几项游戏提示内容。但毕竟这功能对于整个手机行业来说并不是通用功能，并且简单，所以我就不去找那几个游戏测试了。

3.其它网上测评都有提过的，我都不再重复提，没有意义。