用户投稿在千元以下价位段，魅蓝（Meitu）和360（Qikang）都曾是小米等品牌强有力的竞争者，专注于提供性价比高的智能手机。不过，由于市场变化和公司战略调整，魅蓝和360（其手机业务后来主要被奇安信收购）在这个细分市场的活跃度已经远不如前。
因此，要讨论魅蓝与360在“千元以下的贴身肉搏之战”中的胜负，需要考虑以下几个层面：
1. "历史对阵（基于过往产品）："
"设计做工：" 在过去的巅峰时期（如魅蓝Note系列 vs 360手机N系列），魅蓝通常在设计和质感上略有优势，更接近主流品牌的风格。360手机有时会采用更激进的定价策略，设计上可能更偏实用或性价比导向。
"性能：" 在同价位下，两者通常会选用当时主流的入门级处理器。性能差距往往不大，具体体验取决于优化。魅蓝作为美图旗下品牌，可能在系统流畅度和相机预览等方面有独到之处，但核心性能指标上360也不会落下风。
"屏幕：" 两者都会提供720P级别的屏幕，但在色彩、亮度、刷新率等细节上可能存在差异。魅蓝有时会强调屏幕的视觉效果。
"拍照：" 这是魅蓝的传统强项。美图在算法和拍照体验上投入较多，即使在千元
相关内容：
今年一季度，全球智能手机市场增长大幅度减缓，国内市场竞争日趋激烈，各家厂商为了保持出货量的不下调，纷纷在千元机这端持续发力。其中，四月三连发的魅族和四五月两连发的360分别发布两款千元以下的手机，分别是599元起的魅蓝3和360 F4；799元起的魅蓝note3和899元起的360 N4，配置接近功能相似，这样的贴身肉搏战，获益的必定是消费者；不过，作为消费者我们该选谁呢？一起来看。
五百元档的厮杀：魅蓝3和360 F4
魅蓝3和360 F4都是近期推出的百元旗舰，售价均为599元起，从外观上说，魅蓝3延续整个魅族的设计风格，小清新自成一派，最重要的是，魅族的BM区向来做得不错，不会出现亮屏死的情况；而360 F4的黑边相对明显，但只有599元，我还能说什么呢？
除了外观和颜值，让我们来看一看魅蓝3和360 F4配置，从表格中我们可以看到，魅蓝3的CPU和主频（1.5GHz）明显高于360 F4的1.3GHz，而且魅蓝3支持全网通，360 F4则为移动4G版，在今年全网通的潮流下，360显然有点力不从心。不过，360 F4支持指纹识别，将指纹识别下放到500元档，简直谓之凶残！除此之外，魅蓝3的2870mAh电池可以保证长续航，5寸小屏电池多出370mAh（15%左右）续航可以多几小时，还是要考虑的。毫不夸张地说，魅蓝3在500档简直是做到碾压，360 F4恐怕卖到399元才或许有人会买吧？
近千元档的肉搏：魅蓝note3和360 N4
对比完599起的两款机器，再来看看最新发布的360 N4和魅蓝note 3怎么选择吧！外观上不必多说，魅蓝note 3可以说是魅蓝3的Plus版本，360 N4也与F4区别不大，两者的屏幕都是扩展到5.5寸。
配置方面，360 N4则显得异常凶悍，采用降频版的联发科X20，虽然不如乐2标准版的主频高，但完爆魅蓝note3还是绰绰有余，而且4G＋32G的内存真的是凶残到了极点，让2G＋16G的魅蓝note3毫无还手之力。唯一有优势的地方是，魅蓝note3的电池达到4100mAh，长续航的小伙伴有福了。此外，魅蓝note3的799元全网通也是比999元360 N4的全网通来的便宜。
当然，360 N4的设计严重抄袭魅族弃之不用的小圆圈设计，而且材质居然是选用塑料的，魅蓝note3的金属机身立马显得高大上了。不过，只从配置上看，360 N4还是牛逼的，毕竟硬件堆积的不错。
千元机竞争已经到了白热化，贴身肉搏形容不足为过，360和魅蓝系列手机各有优缺点，但总的来说，魅蓝经过市场考验，做的还算有自己的风格（虽然张一个脸）；而360的设计东抄抄西借借，堆积硬件，食之无用弃之可惜。已经可以预见，未来的世界属于原创，魅蓝能活下来，360，前途不明。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
