探索冷门佳品,BOSE ON系列耳机评测揭秘

“冷门耳机BOSE ON”这个说法有点意思。通常来说，BOSE（博斯）是全球知名的音响和耳机品牌，像 "QuietComfort ( QC ) 系列降噪耳机" 和 "SoundLink 系列便携音箱" 都是非常热门和知名的产品线，属于“热门”而非“冷门”。
不过，我们可以从几个角度来理解你为什么会觉得“BOSE ON”是“冷门”的：
1. "指的是特定型号或早期产品线吗？" "BOSE ON (头戴式)"：这是博斯在 2019 年发布的一款头戴式无线降噪耳机。它采用了当时流行的“压耳式”设计，主打主动降噪和良好的音质。与同期的 QC 35 II (圈戴式) 相比，ON 的设计更传统一些。虽然发布时有一定关注，但"市场反响和销量并没有达到 QC 系列的高度，也没有成为像 QC 那样现象级的爆款。" 因此，相对于 QC 系列，你可能会觉得它“冷门”。 "BOSE ON (入耳式)"：博斯后来也推出了基于其 ON 音频技术（Oncore Audio）的入耳式真无线耳机，型号可能是 "SoundLink On Ear Wireless Earbuds" 或类似名称。这类产品通常主打更轻便的佩戴体验和不错的音质，但同样不是博斯的核心主打或最畅销

相关内容：

lass="xiangguan" id="content">

本贴仅仅是本人个人感受，不管观点是对是错，合适不合适，请勿攻击。 首先声明我不是音乐发烧友，也不是音响发烧友，所以不要用专业眼光来评判本文。我只是一个普普通通喜欢听些流行歌曲的人而已，不过这些所谓的流行歌曲都是很多年以前的，拿现在说的话就是老歌了。具体说的话大多是天籁缘坛子里的那些老歌啦，当然现在出的歌有些我也是听的，比如说一个叫苏云唱的歌我最近也有听，此外民乐我也听一些，所以我听音乐的面很窄，这些音乐不一定能完全反映出BOSE ON-EAR耳机的素质，但也具有一定的参考性了。 穷人一个，没什么好器材，手头就一个国产MP3-T39，个人觉得还不错，买它的时候扎实对比了下我原本想买的艾利合，发现高丽棒子的东西不适合我的耳朵就作罢了。有一个K26P听了一年多，一直觉得很不错的。顺便说下我的这个26P，低音刚买的时候觉得量还行，可是随着时间的推移，慢慢音质稳定下来了，低音其实是很瘦的，倒是中高频让人很满意，不毛糙不刺耳，中频带有一种淡淡的甜味，能让人久听不厌。我个人认为音乐的中频其实是音乐中最重要的一部分。因为听的久了，所以下文的对比大多是以26P为参考的。 近段时间听了一次OE（ON-EAR耳机啦），在广州北京路广百BOSE专卖店，刚一试听我就被震撼了，哇，密度感好强！低音那叫一个重啊，质好量也好，低音轮廓很清晰。中音很厚很厚，听人声的话就感觉好象是唱歌的人嘴巴离话筒很近很近，在人整个脑袋里发音一般，高音部分拿我的感觉就是脆，音符就好象是一个一个蹦出来似的，因此整体感觉三频都很好，解析度也高，最最让我满意的就是它的低音了，汹涌澎湃，完完全全具有大箱子的气势！试听回家后念念不忘这种感觉，顿时就觉得26P怎看怎不顺眼了。专卖店价太高（杀人价1600），几天后就从淘宝网上联系到广州的卖家入了一条OE。 OE外观很出色，很漂亮，但是，但是有2个巨大巨大非常不好的地方，第一，线材细的可怜，比起地摊货都大大的不如，真是有辱BOSE这个牌子，第二，佩带非常不舒服，别看网上介绍说的那些什么，其实是非常夹头的，时间稍长头就受不了，我只好把那可抽出的部分的钢条两边往外掰了些才算解决了这个问题。刚一接手我就仔细聆听手上这个花了我900大元（买贵了但因为是现金当场交易图个放心我不喜欢支付宝）的美系耳机，初听就感觉不是那个味，低音还行，中音很单薄，特别是听人声，那叫一个差啊，那人声的表现就好象是听单声道一样，人声就集中在脑部中央，口型很细很细，演唱者离听者很远很远那种感觉，高音呢，量很足但感觉很毛糙。大失所望，以为是买到了高仿货，但是看做工和它的低音表现，又不认为是高仿能做到的，再仔细和手头的26P对比越发感觉不值了。 因为是新耳机，就先褒褒看吧，于是随便拿首曲子开最大音量放一旁，我开电脑干我自己的就不管它了，大概一两个小时后我再正常音量听OE刚发声的那些曲目，我知道褒机会有一定的效果，没想到这么快就有了变化，就一两个小时啊，中高频就有了不小的变化，首先人声近了，口型变大了，高频的毛刺减了一些，对比确实非常明显，这下我就有信心了，这条耳机一定可以很快褒到更好的程度。随后的几天只要有机会我就褒耳机，上班时放抽屉里褒，下班就在自己的电脑里用APE格式音乐外接自制耳放褒（T39不支持APE格式有点郁闷），这其间我无数次对比，参照物就是我的老26P了，虽然二者没可比性，但因为26P音质已经稳定，OE每一点的变化都可以通过参照物显示出来。确实很明显的，OE在变化，低音稍微变柔和了点，中高频则变化巨大，中频变厚了，高频变纤细许多，颗粒感弱了，变的更显平滑了，大概5天的工夫，音色已达到或者略微超过我在广百试听时的程度了！为什么这么说呢，因为那天我也试听了BOSE的那款3500左右的降噪耳机，对比OE来说，低音两者基本无区别，但是中高音的纤细程度，降噪耳机远好于OE，因为是同样的音源，同样的前端，对比很明显，不存在偏差，我问过原因，店员说OE试听样品仅摆了2个月而降噪耳机已经摆了1年多了，2者发声单元是一样的，仅仅是降噪耳机多了降噪的电路以及副属电池等，我对此深感怀疑。我个人感觉2者只是都采用了BOSE 的TriPort低音增强技术而非一样的单元啊！通过这几天的褒耳机以及和26P的对比，确实感到中高频已经好于试听时的专卖店的OE，接近降噪耳机的表现了，相信继续使用后会更接近降噪耳机，呵呵。 OE还有个长处，就是解析度高，层次感好，在26P上若有若无的细节，在OE上都清晰多了，确实能听出更多的细节来，听弦乐和部分打击乐能明显感受到所谓的空气感弹跳感。有部分音乐的合唱或伴唱，拿26P来听的话定位感很模糊，好象在歌手同一位置发声，用OE听的话明显会感觉到那种定位不一样，有种空灵感，明显OE更优秀。虽然OE的各方面表现比26P更HI-FI，但并不意味着OE能完胜26P，事实上在听人声时，26P的人声与背景音乐所占的比例略微要大于OE，且26P的人声感觉好象在厅堂里加了点回响一样，更显得甜美些，能抹去人声某些瑕疵似的，更讨好耳朵些，而OE则更注重原音重现，解析力也略高些，对制作稍微差些的人声音乐而言，26P听起来更舒服点，其实OE的人声表现本身也是非常不错的。整体而言，OE的声音就是一个厚厚厚，密密密，比26P略暗淡点。 OE实测阻抗35.0欧和33.5欧----美国设计中国生产的就这样，左右声道阻抗相差居然这么大，灵敏度要低于26P，但是我的MP3推的还行，说明OE不加耳放的话随身听也可以推的不错，MP3加上我的自制耳放推的话感觉声音变的更清丽，低音淡了些，反而觉得MP3直推更好听，不排除我做的耳放的缘故(运放做的推低阻耳机好象都推的不大好）。 总结：OE不错，是个好东西，声音很大气，尤为难得的是澎湃的低音并不会影响到中高音的透明度。如果你喜欢动态大低音强解析力高密度感强三频也很均衡的耳机的话，OE是个好选择。但就我个人的看法它的实际价值应该在700以内，因为它的声场虽然宽但是纵深感并不大,佩带也算不上舒适。 作者：老谢在天河