BIS认证撤销引发热议,聚酯出口前景，期待与现实几何？

最近，关于印度BIS认证撤销的新闻，引起了市场的相应关注。一时之间市场上消息流传，例如某产品宣布上调价格，以及某工厂出口斩获大单等等，令市场又一次热闹了起来。那么此次BIS认证撤销后，对于聚酯出口有什么影响？真的会有那么大的期待吗？

BIS对于聚酯出口影响的历史回顾

BIS认证（Bureau of Indian Standards Certification）是由印度标准局（BIS）负责的产品认证制度，是印度唯一的产品认证机构。对于在强制认证清单内的产品，如果没有BIS认证，就不能在印度制造、销售、进口或储存。

BIS认证流程通常包括申请、送样测试、工厂审查、认证与授权、后续监督等，而此前印度BIS认证基本上被卡在了工厂审查环节，实际上就是一种贸易壁垒，意在设置障碍以控制相关品种进口。

关于BIS认证的传闻早已有之，但疫情期间暂未实施，而真正开始对市场产生影响，大概是在2023年前后。按照最初的规定，2023年7月份开始印度将对一系列化学品执行BIS认证，其中涉及到聚酯类的产品包括涤纶POY、FDY、工业丝、涤短和纯涤纱等。

而到了2023年7月17日，印度官方宣布将相关聚酯产品的BIS认证执行时间延后至2023年10月5日，此后便开始正式实施。

从相关数据来看，BIS认证对于聚酯出口的影响，主要体现在涤纶长丝品种方面（详见CCF评论：《印度撤销BIS认证，关注聚酯出口恢复情况》）。为了规避政策风险，2023年涤纶长丝抢出口的特征比较明显。

中国到印度的涤纶长丝月出口量（万吨）

最初为了赶在2023年7月到期日之前出货，从2022年下半年开始，尤其是2023年上半年，中国到印度的长丝出口量暴增，其中5月份出口量在7.4万吨，达到了年内高位；而随后因为执行时间延期到10月初，所以8-9月再度迎来了年度出口量的高峰，月出口量分别达到8.1、8.2万吨。而在BIS认证到期之后，长丝出口量随即锐减，10-12月的月出口量分别在0.9、1.6、2.3万吨。

综合来看，1-9月份中国涤纶长丝出口到印度的量在48.5万吨，同比增加了29.5万吨，同比增速达到了156%；而四季度BIS认证正式实施以后，月度出口量急剧下滑，10-12月中国涤纶长丝出口到印度的量在4.8万吨，同比减少了6.9万吨，同比增速在-59%。

在接下来的一段时间内，由于BIS认证再无新的进展，所以中国到印度的涤纶长丝月出口量多数时候在一两万吨水平浮动，而高基数因素导致2024年中国的涤纶长丝出口量出现了罕见的同比下滑。

从这个角度来说，似乎一旦BIS认证撤销，就会导致这部分出口量快速恢复，而事实真的是如此吗？

中国到印度的涤纶长丝细分品种出口现状

在经历了2024年出口增速的大幅下滑之后，2025年中国到印度的涤纶长丝出口量重回增长态势，1-9月份出口量合计在21万吨，同比增长了5万吨，同比增速达到31%。如此之大的同比增速，一是因为2024年基数偏低，二是得益于DTY品种的贡献。

在中国出口到印度的涤纶长丝细分类别中，今年的增量主要体现为DTY品种，但原本体量最大的POY出口同比却近一步下滑，FDY出口也仍然处于低位徘徊，工业丝同样同比下滑。

2025年1-9月中国到印度的涤纶长丝细分产品月出口量及同比变化（万吨）

	POY	FDY	DTY	工业丝	变形纱线	其他涤纶丝
2024年1-9月	4.8	1.5	6.3	3.0	0.3	0.1
2025年1-9月	3.0	1.6	13.8	2.1	0.3	0.1
同比增量	-1.8	0.1	7.5	-0.9	0.0	0.0
同比增速	-38%	5%	120%	-30%	-7%	12%

某种程度上来说，或许可以理解为，在POY、FDY进口受阻之后，印度的采购商逐步改为通过DTY方式来进口涤纶长丝（BIS名单中明确提及的产品为POY、FDY和涤纶工业丝），即已经在通过新的方式在逐步减弱BIS因素的影响。

中国到印度的涤纶长丝细分产品月出口量（万吨）

如果更进一步地，将年度细分产品的出口量进行对比，（其中2025年为根据前三季度出口量折算年度出口量），可以发现，实际上2025年中国出口到印度的涤纶长丝量，已经正在逐步接近BIS认证之前2022年的量。换句话来说，BIS认证因素的影响，可能正通过产品结构调整的方式在逐步消退。

中国到印度的涤纶长丝年出口量及细分产品构成（万吨）

（注：2025年为根据前三季度出口量简单折算年度出口量）

后续对于涤纶长丝出口市场的可能影响

对于此轮BIS认证撤销之后的影响，可能需要从几个方面来看。

首先，出口量还能否复制2023年前三季度的暴增？如果说2023年的涤纶长丝抢出口，某种程度上是对后续需求的提前透支，那么本次BIS认证撤销之初，短时间不排除确实会刺激一些前期抑制需求的释放，但是如果后续能常态化发展，理论上中长期仍取决于印度市场实际的需求，而不至于再出现抢出口因素下的提前备货量。当然，中国涤纶长丝凭借着良好的性价比，在相关壁垒取消之后，确实也是更有竞争优势的。

其次，从中长期来讲，对于出口市场到底会有怎么样的具体影响？直观地来看，对于POY、FDY、工业丝等出口限制的放开，意味着其直接相关的供应商重新获得出口机会，而这类产品对于头部企业订单或带来更多拉动。而随着POY、FDY出口比例的重新提升，现有DTY出口是否面临反替代，则可能成为接下来值得留意的问题；如果新的出口政策下，在POY、FDY出口量恢复的同时，DTY出口企业仍可保住现有的出口量甚至继续扩张，那么涤纶长丝总出口量有望获得新的增长。

所以总的来说，至少短期对于一部分企业来说，BIS认证的撤销算是个好消息，尤其是对于POY、FDY、工业丝的直接出口企业来说，但是中长期来看，出口市场的增长仍受制于市场需求的增长，而新的政策背景下，不同企业的竞争格局可能也会酝酿一些新的调整变化，对于一部分企业来说，也不排除带来了新的挑战。

当然，以上都是基于一系列假设的静态评估，实际的市场走向会受到一系列因素的影响，例如后续国内涤纶长丝的供应量，内销与外销市场的相互影响，印度市场对于涤纶长丝的供应和需求增长情况，海外市场的竞争情况，以及其他可能出现的贸易壁垒等相关因素等等。

来源 | 华瑞CCF化纤信息网

【严正声明】凡注明作者为 “CCF”的作品（含文字、图片、图表、数据等）， 未经CCF授权，任何单位和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与0571-83786618联系；经许可后转载务必请注明出处——华瑞CCF，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。