“小黄车”另有所属,上海一公司起诉ofo侵权索赔300万

根据您提供的信息,可以总结为以下几点: 1. "主体:" 上海一家公司。2. "行为:" 这家公司起诉了共享单车巨头ofo。3. "案由:" 控告ofo侵权。4. "索赔金额
多地OFO用户误点“59元包年卡”疑被套路 公司称可退款

近年来,随着共享单车的普及,OFO等共享单车平台为用户提供了便捷的出行方式。然而,近期有报道称,多地OFO用户在不知情的情况下被误点“59元包年卡
ofo退费有多难?申请者可从云南腾冲排到黑龙江漠河

“ofo退费有多难”这个问题,确实是很多ofo用户共同的痛点和吐槽焦点。说它“难”,主要体现在以下几个方面: 1. "流程极其繁琐复杂:" 最初的申请流程
三阳路7辆共享单车被锁在一起 ofo:临时停放 已拉走!

这听起来像是一个共享单车乱停放的问题。根据你的描述,有三阳路上的7辆Ofo共享单车被锁在了一起,Ofo公司表示这是临时停放,并且已经将这批单车拉走
ofo再被强制执行2747万元,名下已无可执行财产,至今或有1600余万人押金未退

这确实是近期关于共享单车巨头ofo的又一个重大负面消息。根据公开的法院文书信息(例如来自中国裁判文书网的记录),ofo关联公司确实面临多起被强制